Постанова № 23865541, 08.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/6328/12

пр. № 3/2608/2793/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "АЯКС ФОРТ", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором в ТОВ «АЯКС ФОРТ» несвоєчасно та неповно нарахував, утримав та сплатив (перерахував) до бюджету податок на дохід, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок, згідно акту перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 04 квітня 2012 року № 15/17-50/35417020, чим порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 208392 від 04 квітня 2012 року; актом фактичної перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 04 квітня 2012 року "Про дотримання ТОВ «АЯКС ФОРТ»законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами); протоколом № 31 загальних зборів ТОВ «АЯКС ФОРТ»про прийняття рішення щодо призначення директором підприємства ОСОБА_1; листом ДПІ у Святошинському районі м. Києва № 601/9/17-533 від 06 квітня 2012 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: