Рішення № 23865490, 08.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7838/11

пр. № 2/2608/2114/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №69/П/40/2008-840 від 03.04.2008р. станом на 25.10.2011р. в загальній сумі 12 309,17 доларів США або 98 174,27 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 5 076,91 доларів США або 40 491,91 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 736,01 долара США або 5 870,19 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 463,53 долара США або 3 697,01 грн., комісії за консультації по кредитних операціях в сумі 38,08 долара США або 303,69 грн., штрафу за порушення додаткової угоди в сумі 5 994,64 долара США або 47 811,47 грн., посилаючись на те, що 03.04.2008р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» №69/П/40/2008-840 на суму 8 744,55 доларів США зі сплатою 11,9 % річних з датою остаточного повернення кредиту до 21.03.2011р., але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 533, 542, 610, 611, 612 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем договірних кредитних зобов*язань.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 03.04.2008р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» №69/П/40/2008-840 на суму 8 744,55 доларів США зі сплатою 11,9 % річних з датою остаточного повернення кредиту до 21.03.2011р. (а.с.8-12 - копія договору) з додатковою угодою до нього від 29.09.2010р. (а.с. 14-21 - копія додаткової угоди).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, договір не виконує, у зв*язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.10.2011р. становить в загальній сумі 12 309,17 доларів США або 98 174,27 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 5 076,91 доларів США або 40 491,91 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 736,01 долара США або 5 870,19 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 463,53 долара США або 3 697,01 грн., комісії за консультації по кредитних операціях в сумі 38,08 долара США або 303,69 грн., штрафу за порушення додаткової угоди в сумі 5 994,64 долара США або 47 811,47 грн. (а.с. 6-7 - розрахунки заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у зв*язку з не виконанням останнім умов кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 981,75 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15; р/р №29099810002077, МФО-320564, код ЄДРПОУ-20025456) - заборгованість за кредитом в сумі 40 491,91 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 5 870,19 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 3 697,01 грн., комісію за консультації по кредитних операціях в сумі 303,69 грн., штраф за порушення додаткової угоди в сумі 47 811,47 грн., а всього: 12 309,17 доларів США, що становить 98 174 (дев*яносто вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 27 коп., а також 981 грн. 75 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: