Ухвала суду № 23863778, 04.05.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
13/243
Номер документу
23863778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.05.2012 р. справа № 13/243

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В., Бойко І.А., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Київна рішення господарського суду Донецької області від27.03.2012р. (повний текст підписано 02.04.2012р.)у справі№13/243 (суддя Макарова Ю.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Рент», м. Донецькпростягнення 91827,35грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2012р. у справі №13/243, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Донецької області у справі №13/243 був підписаний 02.04.2012р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 12.04.2012р.

Апеляційна скарга була направлена позивачем до господарського суду Донецької області поштою 17.04.2012р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю наявний на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, апеляційна скарга ТОВ «Бізнес Центр Фармація»на рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2012р. у справі №13/243 підлягає поверненню заявникові.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р.

Підставами для повернення судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»є повернення заяви або скарги.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №562 від 11.04.2012р. у сумі 918,28грн. як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду.

Підтвердженням зарахування судового збору до Державного бюджету у сумі 918,28грн., сплаченого платіжним дорученням №562 від 11.04.2012р., за вказаними у ньому реквізитами, є відповідна відмітка банку, яка наявна на зворотній стороні платіжного доручення.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Бізнес Центр Фармація»згідно платіжного доручення №562 від 11.04.2012р. в розмірі 918,28грн.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2012р. у справі №13/243.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Київ (фактична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18; юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 1; ЄДРПОУ 30177378) судовий збір у сумі 918,28грн., сплачений згідно платіжного доручення №562 від 11.04.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Справу №13/243 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 12.04.2012р. та додані до неї документи всього на 16 арк., конверт, ухвала підписана колегією судів та засвідчена гербовою печаткою -на адресу заявника апеляційної скарги: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді І.А. Бойко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 23863778 ?

Документ № 23863778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23863778 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23863778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23863778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23863778, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 23863778, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23863778 відноситься до справи № 13/243

Це рішення відноситься до справи № 13/243. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23863769
Наступний документ : 23886741