Ухвала суду № 23863581, 03.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03.05.12 Справа № 20б/5014/852/2012.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в

особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Востокстрой», м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредитора -ОСОБА_2, дов. №108 від 12.01.2012, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

від боржника -не прибув (повідомлений належним чином);

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст.ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в:

За змістом довідки Державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 10.04.2012 №12/12-1848 належною назвою боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Востокстрой», ідентифікаційний код 32060254.

За заявою кредитора, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції господарським судом Луганської області 06.04.2012 порушено провадження у справі щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Востокстрой», м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 32060254, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у сумі 641652,35 грн. у встановлений Законом термін (вимоги, не забезпечені заставою майна боржника).

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

Згідно Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

05.05.2008 між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Востокстрой»укладено кредитний договір № 010/05-12/704, у відповідності до умов якого кредитор відкрив боржнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію в сумі 1 500 000,00 грн. та 297 029,00 дол. США на поповнення обігових коштів, зі сплатою 19,0 % річних в гривнях та 14,5 % річних в доларах США, строком до 04.05.2018 включно.

У забезпечення виконання зобов'язань, визначених у пп. 2.1.1., п. 2.1. кредитного договору, між банком та ЗАТ «Восточная строітельная компанія»укладено договір іпотеки, посвідчений 06.05.2008 приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за № 1228, відповідно до якого в іпотеку банку передано нерухоме майно: комплекс будівель та споруд, загальною площею 4493,6 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

У зв'язку з невиконанням боржником умов кредитного договору, банк 13.04.2011 звернувся до господарського суду Луганської області з заявою про стягнення заборгованості в розмірі 234 327,49 дол. США та 3 208,27 грн. -за кредитом в доларах США і 449 585,75 грн. - в національній валюті.

Рішенням від 14.06.2011 господарського суду Луганської області у справі № 4/65/2011 позов банку задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "НВП "Востокстрой" заборгованість за кредитним договором (відновлювальна кредитна лінія під іпотеку комерційної нерухомості) № 10/05-12/704 від 05.05.2008 в розмірі 234 327,49 дол. США та 3 208,27 грн. - за кредитом в доларах США і 449 585,75 грн. - в національній валюті, а саме:

за кредитом в доларах США:

225 433,67 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 5 123,00 долари США; 8 893,82 долари США - заборгованість за процентами;

570,86 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2 637,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;

(станом на 14.06.2011 курс НБУ складав 797,35 грн. за 100 доларів США, довідка додається);

за кредитом в національній валюті:

422 146,18 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 5 060,69 грн.; 26 369,68 грн. - заборгованість за процентами; 71,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 998,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;

Крім того, за рішенням суду стягнуто державне мито у сумі 2 343,28 дол. США та 4527,95 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Загальна сума стягнута з боржника за рішенням суду становить 236 670,77 дол. США та 457 557,97 грн.

29.06.2011 господарським судом видано наказ № 4/65/2011 про примусове виконання рішення від 14.06.2011, де банк є стягувачем, 05.09.2011 наказ направлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції.

Постановою від 14.09.2011 ВДВС Лисичанського МУЮ, згідно зі ст. .25 Закону України "Про виконавче провадження", відкрито виконавче провадження ВП № 28697643; окремою постановою від того ж числа накладено арешт на все майно ТОВ "НВП "Востокстрой".

Постановою від 21.09.2011 р. приєднано виконавче провадження № 28697643 щодо стягнення заборгованості з боржника - ТОВ "НВП "Востокстрой" до зведеного виконавчого провадження № 25398290, в ході якого стягувачу заборгованість ані частково, ані у повному обсязі, станом на момент звернення до суду з цією заявою, погашена не була.

Відповідно до листа ВДВС від 30.03.2012 за вих. № 6285 щодо виконання виконавчого провадження відносно боржника ТОВ «НВП «Востокстрой», до складу зведеного виконавчого провадження входить 17 виконавчих проваджень на загальну суму 680 179,15 грн. та 236 670,77 доларів США.

Згідно відповіді Лисичанського комунального підприємства "БТІ", в рамках виконавчого провадження, право власності на нерухоме майно за ТОВ "НВП "Востокстрой" не зареєстровано.

12.04.2011 банк звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою щодо звернення у рахунок погашення заборгованості боржника стягнення на предмет іпотеки - майно поручителя - ЗАТ «Восточная строительная компания»- комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням від 20.06.2011 у справі № 6/65/2011 судом задоволено позов АТ "Райффайзен Банк Аваль": у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/05-12/704 від 05.05.2008, що утворилась за ТОВ "НВП "Востокстрой", звернено на користь позивача стягнення на нерухоме майно, про що 05.07.2011 видано наказ № 6/65/2011 про примусове виконання рішення.

При проведенні виконавчих дій ВДВС Лисичанського МУЮ проведені заходи щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду, а саме: опис та арешт заставного майна боржника, проведення експертного дослідження щодо визначення його ринкової вартості.

Станом на цей час іпотечне майно не реалізоване.

Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності ПП «Грант - Л», загальна ринкова вартість об'єкта нерухомості, що переданий майновим поручителем у забезпечення зобов'язань банку, складає 1 703 000,00 грн. (висновок № 10/С 13 від 09.12.2011).

На думку кредитора, загальна вартість заставного майна, яке мається у наявності та за рахунок якого можливо отримати кошти, складає 1 703 000,00 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суддя відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство лише якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Кредитором встановлено, що на теперішній час зобов'язання боржника за кредитним договором забезпечені майном, згідно оціночною вартістю 1 703 000 грн. 00 коп., при наявності безспірної заборгованості в сумі 2 344 652 грн. 35 коп.

За таких обставин, на думку кредитора, безспірна заборгованість у сумі 641 652 грн. 35 коп. є не забезпеченою заставою та не може бути погашена за рахунок реалізації заставного майна чи за рахунок власних коштів боржника через їх відсутність.

Станом на 01.04.2012 боржником кредит банку не погашено, у зв'язку з чим кредитор просить суд порушити провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Востокстрой», визнати обґрунтованими грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в 641652 грн. 35 коп. та включити зазначені вимоги в до реєстру кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник відзив на заяву та витребувані судом документи не надав, а клопотаннями від 27.04.2012 та від 03.05.2012 просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю на даний час надати документи за ухвалою суду від 06.04.2012 №20б/5014/852/2012.

З огляду на ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя, який прийняв заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам і державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій зазначає про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке повинно відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено даним Законом , введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що на адресу господарського суду 03.05.2012 надійшло клопотання ініціюючого кредитора про продовження терміну підготовчого засідання суду на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи зазначене, суд задовольняє клопотання кредитора, продовжує термін підготовчого засідання по справі №20б/5014/852/2012 на 15 днів по 22.05.2012 та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 6, 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін підготовчого засідання по справі №20б/5014/852/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Востокстрой», м. Лисичанськ Луганської області, на п'ятнадцять днів, по 22.05.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 9 годин 45 хвилин 14.05.2012. у підготовчому засіданні (кімната №333 у приміщенні господарського суду Луганської області).

3. Зобов'язати боржника у термін до 14.05.2012 виконати вимоги п. 5 ухвали господарського суду Луганської області від 06.04.2012 №20б/5014/852/2012 та надати належні докази повноважень генерального директора боржника ОСОБА_4 з урахуванням рішення засновників юридичної особи про припинення юридичної особи (запис 18 від 23.02.2012 в ЄДР).

4. Визнати обов'язковою явку у судове засідання кредитора та боржника.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.С. Кірпа