ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
04.05.12 Справа № 9/83
Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/0107 філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», в порядку ст. 121 ГПК України, у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ Луганської області
до 1- відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція", м. Свердловськ Луганської області,
2- відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська сільгоспхімія", м. Свердловськ,
3-відповідача, Фермерського господарства "Колос", м. Свердловськ
про звернення стягнення на майно на суму 2 889 931 грн. 50 коп.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/0107 філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 28.04.2012 № 86-01/09/114, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Луганської області у справі №9/83 від 26.08.2010, а саме: звернути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ №10012/0107 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»код ЄДРПОУ 09304612 стягнення на майно:
- відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та ТОВ «Свердловська МТС», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі №9017, а саме, 9 одиниць техніки:
п/пНайменування, рік випускуМарка і модельДерж. номерШасі, двигунДокумент підтв. право власності1.Трактор 1997МТЗ-80НОМЕР_1Машина 945759 Двигун НОМЕР_10 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_18 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська2.Трактор 1997МТЗ-80НОМЕР_2Машина 945208 Двигун НОМЕР_11 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_19 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська3.Трактор 1997МТЗ-80НОМЕР_3Машина 945210 Двигун НОМЕР_12 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серіяНОМЕР_20видано 21.04.01р.ІДТНм. Свердловська4.Трактор 1998ХТЗ-17021НОМЕР_4Машина № 529 Двигун НОМЕР_13 Шасі б/нСвід. про реєстацію серія НОМЕР_21 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська5.Трактор 1997Т-150 кНОМЕР_5Машина79822 Двигун НОМЕР_14 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_22 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська6.Трактор 1997Т-150 кНОМЕР_6Машина 79830 Двигун НОМЕР_15 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_23 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська7.Трактор 1997Т-150 кНОМЕР_7Машина 79900 Двигун НОМЕР_16 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_24 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська8.Трактор 1997Т-150 кНОМЕР_8Машина 79906 Двигун НОМЕР_17 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_25 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська9.З/у комбайн 1997Мега-208НОМЕР_9Заводський НОМЕР_26 Двигун НОМЕР_27Свід. про реєстрацію НОМЕР_28 видано 18.09.2004р. ІДТН м. Свердловська- відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі №9015, а саме: комплекс, який складається з будівлі пункту техобслуговування - М, загальною площею 442, 8 кв.м., будівлі складу - П, загальною площею 275,9 кв.м., ангару - X, загальною площею 1375,5 кв.м., будівлі гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільону - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангару - Т, загальною площею 610,0 кв.м., насосної станції проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м., будівлі складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м., павільону для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м., складського павільону - 3, загальною площею 566,4 кв.м., будинку битового - Р, загальною площею 72,4 кв.м., комплексної кормової лабораторії - Д, загальною площею 108,0 кв.м., комплексної кормової лабораторії - Ж, загальною площею 9,9 кв.м., будівлі контори А, загальною площею 263,1кв.м., будівлі проходної - І, загальною площею 8,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- відповідача -3 - фермерського господарства «Колос», яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк»та ТОВ «Свердловська машино - технологічна станція», зі змінами, внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 764,1т., зерно кукурудзи у кількості 947,1т.; на майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк»та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами, внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.; також на майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк»та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами, внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7 т., зерно сої у кількості 147, 39т., а також, в рахунок погашення заборгованості за договором невідновлюваної кредитної лінії №6 від 27.12.2007 в сумі 2722748,28 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2500000,00 грн., заборгованість за відсотками - 196917,80 грн., штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків -25830,48 грн., на виконання видати відповідні накази.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі викладеного вказану заяву слід призначити до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву у справі в засіданні суду на 14.05.2012 о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду к. № 319, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3. Зобов'язати позивача: подати документальне підтвердження заявленої вимоги щодо наявності виняткового випадку для зміни способу та порядку виконання рішення у даній справі; зазначити конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83 або роблять його виконання неможливим у зазначений строк (надати докази, оформлені належним чином до справи); надати доказ надсилання заяви від 26.08.2010 № 86-01/09/825 про зміну способу та порядку виконання рішення відповідачам у справі;
4. Зобов'язати відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3: подати пояснення на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення у даній справі, при наявності заперечень проти заявлених вимог -документальне підтвердження доводів (до справи).
Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 23863568, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/83. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: