Рішення № 23863486, 04.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" травня 2012 р.Справа № 5013/238/12Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/238/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Золота Марія", с. Никифорівка Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 68 541,81 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райз" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 68 541,81 грн., з яких: 64 262,51 грн. основна заборгованість, 2 754,49 грн. 32% річних за неправомірне користування коштами, 1524,81 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав.

03.05.12 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання, згідно якого позивач просить розглядати справу без участі повноважного представника публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", у зв'язку з наданням позивачем всіх витребуваних судом документів.

Оскільки явка повноважного представника позивача у судове засідання 04.05.12 р. обов'язковою не визнавалась, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання.

Представник відповідача також у судовому засіданні участі не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 25.04.12 р. приватним сільськогосподарським підприємством "Золота Марія" ухвали суду від 06.04.12 р. (а.с. 37).

З огляду на викладене, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

04.05.11 р. між публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" (далі Постачальник) та приватним сільськогосподарським товариством "Золота Марія" (далі Покупець) укладено договір поставки засобів захисту рослин № 477 (далі Договір, а.с. 10-14).

Відповідно до умов Договору, в терміни визначені Договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця засоби захисту рослин (далі товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість (ціну) сплативши за нього визначену Договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов Договору (п. 1.1. Договору).

У п. 1.4. Договору сторони визначили, що товар постачається на умовах EXW (Інкотермс 2000), місце поставки та отримання товару, вказане в графі "Базис поставки" додатках до Договору. Ціна товару визначена в Договорі на умовах EXW. Датою переходу права власності на товар до Покупця є дата відвантаження товару з базисів поставки Постачальника.

Ціну Договору, термін, форму та порядок розрахунків погоджено сторонами у розділі 2 Договору.

Так, згідно п. 2.1. Договору, вартість (ціна) товару (в т.ч. знижки до вартості (ціни) товару) та відсотків за користування товарним кредитом (ціна Договору) вказана в додатках до Договору. Сторони встановлюють ціну Договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті, вказаній в додатках. Ціну Договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом.

У абзаці першому п. 2.2. Договору сторони встановили, що протягом строку дії Договору, грошові зобов'язання Покупця існують і підлягають сплаті у національній валюті України гривні. Сума у гривні, що підлягає до сплати Покупцем, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Договору (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до Договору, на курс продажу відповідної іноземної валюти, який буде опублікований на відповідній інтернет-сторінці офіційного Інтернет сайту Постачальника на день фактичної оплати Покупцем ціни Договору (її неоплаченої частини).

Згідно п. 2.3. Договору, товар (його вартість (ціна) в т.ч. ПДВ), отриманий Покупцем у власність на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, визнається товарним кредитом. За користування товарним кредитом Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки. Строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару Покупцем та закінчується днем повного виконання грошового зобов'язання.

Пунктом 2.4. Договору визначено, що відсотки за користування товарним кредитом нараховуються Постачальником щомісячно до 5-го числа кожного наступного місяця (починаючи з місяця, в якому здійснена поставка товару). Сторони щомісячно підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування в термін до 5 числа кожного наступного місяця. Акт про надання послуг товарного кредитування надсилається Постачальником факсимільним зв'язком. Факсимільна копія має силу оригіналу. Покупець зобов'язується підписати акт протягом 1 дня з дати отримання та надіслати Постачальнику факсимільним зв'язком. В подальшому Постачальник направляє оригінали актів на адресу Покупця, який зобов'язаний підписати та один примірник повернути Постачальнику.

Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання. Господарські зобов'язання сторін цього Договору, які виникли на його основі, існують протягом одного року із дня підписання його тексту представниками сторін, крім зобов'язань Покупця по оплаті вартості товару, процентів за користування товарним кредитом та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням (п. 5.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Сторонами також підписано Додаток № /ЗП-10023-01037 від 06.05.11 р. до Договору та Додаток № /ЗП-10023-01353 від 25.05.11 р. до Договору, згідно яких поміж іншим погоджено назву товару, ціну за одиницю виміру, кількість, суму поставки, курс гривні до долара США, знижку до вартості (ціни) товару, термін поставки, а також базис поставки товару (а.с. 15-16).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору та додатків до Договору позивачем здійснено поставку товару на загальну суму 77 187,12 грн., що підтверджується: на виконання Додатку до Договору № /ЗП-10023-01037 від 06.05.11 р. - видатковою накладною № ВН-10023-01132 від 16.05.11 р. на суму 72 854,86 грн.; на виконання Додатку до Договору № ЗП-10023-01353 від 25.05.11 р. видатковою накладною № ВН-10023-01339 від 25.05.11 р. на суму 4 332,26 грн. (а.с. 17-18).

Отримання відповідачем зазначеного у видаткових накладних товару підтверджується підписом повноважної особи Покупця у графі "Отримав (ла)", а також виданою відповідачем довіреністю № 2 від 16.05.11 р.(а.с. 19).

На виконання своїх зобовязань за Договором, відповідачем здійснено наступні оплати поставленого позивачем товару: 13.05.11 р. на суму 20 000,00 грн., 13.05.11 р. на суму 5 000,00 грн., 20.09.11 р. на суму 2 281,09 грн., 21.10.11 р. на суму 11 386,44 грн., всього в розмірі 38 519,59 грн.

Згідно умов Договору щодо відсотків за користування товарним кредитом, викладених в п.п. 2.3.-2.8. Договору, датою оплати за товар є 30.11.11 р.

Розмір відсотків за користування товарним кредитом на підставі Додатку до Договору № /ЗП-10023-01037 від 06.05.11 р. за період з 17.05.11 р. по 30.11.11 р. становить 3 620,54 грн., що разом з сумою неоплаченого товару дорівнює 37 807,87 грн. (34 187,33 грн. + 3 620,54 грн. = 37 807,87 грн.).

Розмір відсотків за користування товарним кредитом на підставі Додатку до Договору № /ЗП-10023-01353 від 25.05.11 р. за період з 26.05.11 р. по 30.11.11 р. становить 336,49 грн., що разом з сумою неоплаченого товару дорівнює 4 668,75 грн. (4 332,26 грн. + 336,49 грн. = 4 668,75 грн.).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, решту заборгованості за поставлений позивачем товар та відсотки за користування товарним кредитом не сплатив.

Таким чином, загальна сума неоплаченої вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом за обома Додатками до Договору становила 42 476,62 грн. (37 807,87 грн. + 4 668,75 грн. = 42 476,62 грн.), що з урахуванням п. 2.2. Договору та згідно розрахунку, здійсненого позивачем, дорівнює 42 746,19 грн., а станом на 16.02.12 р. (дату написання позовної заяви) 42 801,60 грн. (а.с. 4-5).

Згідно п. 9.6. Договору, сторони погодилися, що у випадку виникнення будь-якого факту неповного та/або несвоєчасного виконання грошових зобов'язань Покупцем, а саме по оплаті у встановлені Договором терміни вартості (ціни) товару, відсотків за користування товарним кредитом та будь-яких інших платежів по цьому Договору:

- пп. 9.6.1. Положення даного Договору щодо надання знижки до вартості (ціни) товару, передбачені п. 1.2. (визначені у відповідному Додатку в колонці "знижка до вартості ціни товару") та п. 2.1. Договору, з моменту надання (надіслання) Постачальником Покупцю письмового розрахунку-повідомлення на дооцінку товару, втрачають свою чинність та застосуванню не підлягають. При цьому, Покупець погоджується, що Постачальник має право в односторонньому порядку надати (надіслати) Покупцю уточнені документи на товар, в тому числі: письмовий розрахунок-повідомлення на дооцінку товару, додаток 2 до податкової накладної "Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників податкової накладної".

Керуючись вищезазначеними умовами Договору, 27.12.11 р. позивачем на адресу відповідача було направлено розрахунок - повідомлення № 27/12/-4, відповідно до якого доведено до відома Покупця, що в разі несплати основного боргу на протязі 3-х днів буде анульована сума знижки вартості товару та донараховано 36% річних (а.с. 21-22).

Оскільки сума основної заборгованості за поставлений товар та відсотки за користування товарним кредитом відповідачем сплачено так і не було, сума втраченої знижки вартості (ціни) товару складає 21 460,91 грн., що відображено в додатку до розрахунку-повідомлення № 27/12/-4 від 27.12.11 р.

Згідно пп. 9.6.2. Договору, всі платежі, відсотки за період користування товарним кредитом, відсотки за весь період неправомірного користування коштами, неустойка, штраф, пеня, збитки та будь-які інші суми за Договором підлягають сплаті Покупцем на користь Постачальника без урахування знижки вартості (ціни) товару.

З огляду на викладене, загальна заборгованість відповідача за Договором станом на 22.02.12 р. склала 64 262,51 грн. (42 801,60 грн. + 21 460,91 грн. = 64 262,51 грн.).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 64 262,51 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1 524,81 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 2 754,49 грн. 32% річних за неправомірне користування коштами.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.1 Закону України "про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вказаного Закону визначено, що розмір пені, передбачений ст. 1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 7.3. Договору, Покупець за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені Договором терміни вартості (ціни) товару та/або відсотків, нарахованих на відстрочені платежі, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

Оскільки розрахунок пені в сумі 1 524,81 грн. (а.с. 6) відповідає фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару, Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Частиною 5 ст. 694 Цивільного кодексу України передбачено, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пункт 7.5. Договору передбачає, що Покупець у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості (ціни) товару та сплаті відсотків, нарахованих на розстрочені платежі, сплачує на користь Постачальника проценти за неправомірне користування коштами у розмірі 32 відсотка річних з простроченої суми.

Згідно розрахунку, здійсненого позивачем, сума 32% річних за користування чужими коштами за період з 30.11.11 р. по 22.02.12 р. становить 2 754,49 грн. (а.с. 6).

Так як вказаний розрахунок є обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині також слід задовольнити.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Золота Марія" (28513, с. Никифорівка Долинського району Кіровоградської області, вул. Давидова, буд.4, код 33006292, рах.№ 26005428907401 в Одеська одл.Ф. АКБ "УСБ" м. Одеса, МФО 328016) на користь публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код 13980201, рах. № 2600701210172 в ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива", МФО 380054) заборгованість в сумі 68 541,81 грн., з яких: 64 262,51 грн. - основний борг; 2 754,49 грн. - 32 % річних, 1 524,81 грн. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення надіслати сторонам у справі, зокрема, позивачу за адресою: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км. Старокиївського шосе, 52 Південна регіональна дирекція ПАТ "Компанія РАЙЗ"; відповідачу за адресою: 28513, Кіровоградська область, Долинський район, с. Никифорівка, вул. Давидова, 4.

Суддя Л.С. Коротченко