Ухвала суду № 23863378, 27.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.04.12 Справа № 6/5009/458/11

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фласк" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Горького, будинок 6; ідентифікаційний код 25482052)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -КЛАСС" (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вулиця Петропавловська, буд. 12, офіс 401; ідентифікаційний код юридичної особи 25220725)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірасир" (49081, м. Дніпропетровськ, вулиця Військова, будинок 51; ідентифікаційний код юридичної особи 35395243)

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя: Азізбекян Т.А.

судді: Боєва О.С.

Горохов І.С.

26.03.2012 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Кірасир" (код ЄДРПОУ 35395243) подана заява в порядку статті 112 -114 Господарського процесуального кодексу України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2011р. у справі № 6/5009/458/11.

Заявник просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2011р. у справі № 6/5009/458/11 та в задоволенні позову про визнання недійсними рішень зборів засновників ТОВ "Агро -Класс", оформлені протоколом № 02 від 21 березня 2008р., відмовити повністю.

Ухвалою від 27.03.2012р. заява про перегляд судового рішення прийнята к провадженню та призначена до розгляду на 19.04.2012 р. о 15-00.

Обґрунтовуючи подану заяву ТОВ "Кірасир" посилається на наступні обставини .

Господарським судом Запорізької області 22.02.2011Р. було прийняте рішення у справі № 6/5009/458/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фланк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Класс" про визнання недійсними рішень зборів засновників ТОВ "Агро -Класс", оформлених протоколом № 02 від 21.03.2008р. Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю "Кірасир". Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволені. Визнано недійсними рішення зборів засновників ТОВ "Агро -Класс", оформлених протоколом № 02 від 21.03.2008р., а саме: схвалити вступ нового учасника ТОВ "Кірасир" засновником в ТОВ "Агро -Класс" і виділити йому долю в розмірі 25 % статутного капіталу без збільшення статутного фонду товариства; задовольнити прохання ОСОБА_2 про відчуження частини його долі в статутному капіталі ТОВ "Агро -Класс" в розмірі 25 % з виплатою вартості вищевказаної частини майна товариства пропорційно його відчужуваної частини долі в статутному капіталі протягом 1 місяця; доручити головному бухгалтеру надати розрахунок частини долі виплачуваної частки ОСОБА_2 пропорційно його відчужуваної частини долі в статутному капіталі станом на дату складення протоколу; зареєструвати зміни в Статуті товариства протягом 1 (одного) календарного місяця з дня проведення зборів засновників; засновники одноголосно проголосували за відмову від першочергового придбання частини долі в статутному капіталі ОСОБА_2 в розмірі 25 %. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2011р. у справі № 6/5009/458/11 рішення суду першої інстанції було скасоване. За наслідками касаційного перегляду Постановою Вищого Господарського суду України від 21.06.2011р. рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2011р. залишено в силі. Рішення ґрунтується на тій обставині, що представник ТОВ "Фланк" не був присутнім на загальних зборах засновників ТОВ "Агро -Класс", які відбулися 21.03.2008р. та на яких були прийняті спірні рішення які були оформлені відповідним Протоколом № 02. Разом з тим, відповідно до змісту Договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі/корпоративних прав між ОСОБА_2 та ТОВ "Кірасир", посвідченого 26.03.2008р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 2960, ОСОБА_2 зокрема, підтвердив дотримання вимог статті 53 Закону України "Про господарські товариства", а відтак і переважного права позивача на придбання частки ( її частини) у статутному капіталі ТОВ "Агро -Класс", що відчужувалась. ТОВ "Кірасир" звернулось до ОСОБА_4, якою було посвідчено Договір з листом № 5 від 05.12.2011р. , в якому просило надати відповідні пояснення щодо перевірки дотримання прав ТОВ "Фласк" при посвідченні договору. На зазначений лист ТОВ "Кірасир" 13.02.2012р. одержало лист -відповідь ОСОБА_4 від 09.02.2012р., який згідно відбитку календарного штампу на конверті було відправлено 10.02.2012р. Зазначеним листом ОСОБА_4 повідомляє, що фактично ОСОБА_1 була присутня на зборах засновників ТОВ "Агро -Класс" не тільки як фізична особа -учасник цього товариства, а і, як директор ТОВ "Фласк", була представником позивача на зазначених зборах. За висновками ТОВ "Кірасир", оскільки зазначені нововиявлені обставини стали відомі товариству 13.02.2012р. (день одержання листа від ОСОБА_4) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається з додержанням місячного та трирічного строків для її подання. Просить заяву задовольнити.

Статтею 112 ГПК України передбачено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема є, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до приписів статті 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

В заяві про перегляд судового рішення від 22.02.2011р. за нововиявленими обставинами ТОВ "Кірасир" вказує, що обставини, які на його думку є підставою для перегляду судового рішення, стали відомі товариству 13.02.2012р. (день одержання листа від ОСОБА_4).

До матеріалів заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ТОВ "Кірасир" надана копія листа № 5 від 05.12.2011р. на ім'я ОСОБА_4, копія конверту та листа ОСОБА_4 від 09.02.2012р.

Слід зазначити, що заявником не подані документальні докази направлення поштою на адресу ОСОБА_4 листа № 5 від 05.12.2011р. або його отримання особисто вказаною фізичною особою .

Місячний термін, встановлений статтею 113 ГПК України заявник відраховує з 13.02.2012р., а саме з дня отримання листа від ОСОБА_4.

З договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі/корпоративних прав від 26.03.2008р. слідує, що вказана угода посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про що проведена реєстрація в реєстрі за № 2960.

З метою повного і об'єктивного розгляду поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, судом направлений запит (вихідний № 6/5009/458/11 від 02.04.2012р.) на адресу Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

Проте, станом на 19.04.2012р. відповідь від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області не надійшла .

Ухвалою від 19.04.2012р. суд, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язав Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області надати документи, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26.03.2008р. вчиняла нотаріальні дії за дорученням та/або щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Класс" (ідентифікаційний код юридичної особи 25220725); товариства з обмеженою відповідальністю "Фланк" (ідентифікаційний номер юридичної особи 25482052); фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1); фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2). Розгляд заяви відкладений на 26.04.2012р.

Станом на 26.04.2012р. необхідна інформація на адресу суду від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області не надійшла не надійшла, що унеможливлює перевірку обставин на які посилається ТОВ "Кірасир".

У зв'язку з особливою складністю господарської справи та необхідністю витребування додаткових документальних доказів, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. від 26.04.2012р. № 01-36/22/12 призначено колегію для розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2011р. по справі № 6/5009/458/11 за нововиявленми справи у складі: головуючий суддя - Азізбекян Т.А., суддя - Боєва О.С., суддя - Горохов І.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Кірасир" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2011р. у справі № 6/5009/458/11 до колегіального розгляду

Розгляд заяви ТОВ "Кірасир" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2011р. у справі № 6/5009/458/11 призначити на 22.05. 2012р. о 15-00.

Зобов'язати:

Позивача -забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника .

Відповідача -забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третіх осіб ( ОСОБА_1, ОСОБА_2) - надати письмові відзиви на подану ТОВ "Кірасир" письмову заяву про перегляд судового рішення від 22.02.2011р. у справі № 6/5009/458/11 за нововиявленими обставинами .

Третій особі (ТОВ "Кірасир") - документально довести, що обставини, які викладені в заяві від 26.03.2012р. про перегляд судового рішення від 22.02.2011р. у справі № 6/5009/458/11, є нововиявленими в розумінні статті 112 ГПК України; документальні докази направлення поштою на адресу ОСОБА_4 листа № 5 від 05.12.2011р. або його отримання особисто вказаною фізичною особою; документальні докази того, що лист від 09.02.2012р. підписаний особисто фізичною особою ОСОБА_4, яка 26.03.2008р., працюючи приватним нотаріусом посвідчувала договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі/корпоративний прав від 26.03.2008р.

Зобов'язати:

Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 21а, код 36840613) надати наступну письмову інформацію: - реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що містить записи про нотаріальні дії, що були вчинені 26.03.2008р. ; - журнали реєстрації вхідних документів приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що містять записи за 26.03.2008р.; - примірник Договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі/корпоративних прав, посвідченого 26.03.2008р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 2960 з документами, на підставі яких вчинено нотаріальне посвідчення договору; - примірник заяви ОСОБА_1, справжність підпису якої посвідчено 26.03.2008р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 2956 з документами, на підставі яких вчинено нотаріальне посвідчення справжності підпису на заяві; - документи, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26.03.2008р. вчинялись нотаріальні дії за дорученням та/або щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Класс" (ідентифікаційний код юридичної особи 25220725); товариства з обмеженою відповідальністю "Фласк" (ідентифікаційний код юридичної особи 25482052); фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1); фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2); - видати архівну довідку про наявність у документах архіву відомостей про посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 договір купівлі -продажу від 26.03.2008р. частки у статутному капіталі/корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Класс", код ЄДРПОУ 25220725, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ "Кірасир"; - довідку про вчинену нотаріальну дію та копії документів , що знаходяться на зберіганні в архіві відносно договору купівлі -продажу від 26.03.2008р. частки у статутному капіталі/корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Класс", код ЄДРПОУ 25220725, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ "Кірасир".

Головне управління юстиції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 21а) надати наступну письмову інформацію : - чи здійснювала нотаріальну діяльність в Дніпропетровському міському або Дніпропетровському районному нотаріальному окрузі ОСОБА_4; - коли і на підставі чого припинила нотаріальну діяльність ОСОБА_4.

Зобов'язати з'явитися в судове засідання 22.05. 2012р. о 15-00 (за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Шаумяна, 4) фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) для надання відповідних пояснень щодо вчинених нотаріальних дій ( при собі мати документи, які посвідчують особистість -паспорт, ідентифікаційний код).

Явку представників сторін , третіх осіб визнати обов'язковою .

головуючий Т.А. Азізбекян

суддя О.С. Боєва

суддя І.С. Горохов