Рішення № 23863089, 03.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 травня 2012 р.

Справа 4/14/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання Д. Нестеров

за участю представників:

прокурора : федчишен К.Д. - згідно службового посвідчення;

позивача : ОСОБА_2- згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_3 -згідно наказу.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. О. Теліги, 8, м. Київ, 04112) в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Соборна, 15 а, к.501, м. Вінниця, 21050) до:Фермерського господарства "Сатурн - К" (вул. І.Богуна, 67 Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область) про стягнення 196656,26 грн., з яких: 181 823 грн. 70 коп. - заборгованості по поверненню фінансової допомоги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних; 14 832 грн. 56 коп. - пені згідно договору № 20 від 02.06.2008 р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача в заяві від 03.05.2012 р. та в судовому засіданні позовні вимоги визнав в сумі 150 000 грн. - неповернутої позики, 9540, 64 грн. - 3 % річних, 19650 грн. - індекс інфляції, також пояснив, що прострочка повернення боргу виникла внаслідок важкого фінансового становища господарства.

В судовому засіданні прокурор у справі та представник позивача подали заяву про зменшення позовних вимог та про відмову від позовних вимог щодо пені в сумі 14 832, 56 грн. Заява мотивована тим, що на виконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області від 03.04.2012 р. у справі № 4/14/2012/5003 Вінницьким відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств здійснено перерахунок позовних вимог щодо 3% річних та індексу інфляції відповідно до ст. 257 ЦК України. Після перерахунку суми 3% річних та індексу інфляції зменшились та становлять відповідно 9 540, 64 грн. та 19 650 грн. Також з урахуванням положень ст. 232 ГК України, ст. 258 ЦК України відмовляються від позовних вимог у частині стягнення пені в сумі 14 832, 56 грн. та просять в цій частині провадження у справі припинити. Зазначають, що загальний розмір позовних вимог на час розгляду справи складає 179 190, 64 грн., з яких: 150 000 грн. - сума основного боргу, 9540, 64 грн. - 3% річних, 19 650 грн. - індекс інфляції, тобто позовні вимоги щодо 3% річних зменшують до 9540, 64 грн., щодо індексу інфляції зменшують до 19 650 грн.

Таким чином, прокурор, позивач зменшили позовні вимоги щодо 3% річних з суми 9848, 70 грн. до суми 9540,64 грн. за період з 01.04.2009 р. по 23.02.2012 р. та щодо індексу інфляції із суми 21975, 00 грн. до 19 650 грн. за період з 01.04.2009 р. по 31.01.2012 р.

Заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи, а тому судом прийнята до розгляду.

Ухвалою від 03.05.2012 р., за заявою позивача, провадження в частині стягнення пені в сумі 14 832, 56 грн. у справі № 4/14/2012/5003 припинено на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Прокурор у справі, позивач в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в сумі 179 190, 64 грн., з яких: 150 000 грн. - сума основного боргу, 9540, 64 грн. - 3% річних за період з 01.04.2009 р. по 23.02.2012 р. , 19 650 грн. - індекс інфляції за період з 01.04.2009 р. по 31.01.2012 р.

Заслухавши пояснення представника прокурора, позивача, відповідача повно, всебічно, об'єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, на підставі ст. 11, 16, 525, 526, 530, 610 - 612, 625 ЦК України, підлягають задоволенню в сумі 179 190, 64 грн., з яких: 150 000 грн. - сума основного боргу, 9540, 64 грн. - 3% річних за період з 01.04.2009 р. по 23.02.2012 р., 19 650 грн. - індекс інфляції за період з 01.04.2009 р. по 31.01.2012 р.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

02.06.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 20 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Згідно вказаного договору позивач зобов"язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Сатурн - К" (відповідачу) в сумі 150 000 грн., а фермерське господарство зобов"язалося використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк. На підставі довідки, виданої конкурсною комісією 07.05.2008 р. та Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 р. № 1102 із внесеними змінами згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 388 від 26.05.2005 р., № 183 від 22.02.2006 р., № 349 від 01.03.2007 р. та № 113 від 27.02.2008 р. фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається для придбання обладнання по переробці с/г продукції, ПММ, засобів захисту рослин, мінеральних добрив.

Згідно п.3.4.2, п.4.1, п.5.1, п.5.2 договору відповідач зобов"язався повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі позивачеві згідно з встановленим графіком: до 1 грудня 2008 р. в сумі 25000 грн., до 1 березня 2009 р. в сумі 25 000 грн., до 1 грудня 2009 р. в сумі 50 000 грн., до 1 грудня 2010 р. в сумі 50 000 грн. Фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству "Сатурн - К" терміном до 1 грудня 2010 р. Відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання зобов"язання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) позивачу відповідач зобов"язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу. За несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві, а відповідач отримав фінансову підтримку (допомогу) в сумі 150 000 грн. на поворотній основі, що стверджується копіями платіжних доручень № 163 від 03.06.2008 р., № 234 від 26.06.2008 р., № 273 від 21.07.2008 р.

Фінансова допомога була надана відповідачу за рахунок коштів Державного бюджету у відповідності до розділу 3 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1102 від 25.08.2004 року (зі змінами).

Відповідач свої зобов"язання щодо повернення коштів наданої фінансової підтримки (допомоги) не виконав.

Таким чином сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 150 000 грн.

Позивач надсилав відповідачеві претензію № 12 від 23.01.2011 р., проте відповідачем вона задоволена не була. У листі від 28.01.2011 р. відповідач пояснив, що порушення графіку поверння коштів зумовлене об"єктивною причиною - хворобою директора.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пункт 13 постанови Кабінету Міністрів України № 1102 від 25.08.2004 року "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам" передбачає, що кошти фінансової підтримки, наданої фермерським господарствам на конкурсних засадах на поворотній основі, повертаються згідно з укладеними відповідно до цього Порядку договорами на відповідні рахунки Фонду і його регіональних відділень, відкриті в територіальних органах Державної казначейської служби, і протягом двох робочих днів перераховуються до державного бюджету.

Згідно Закону України "Про фермерське господарство" новоствореним фермерським господарствам у період становлення (перші три роки після його створення, а у трудонедостатніх населених пунктах - п'ять років), фермерським господарствам з відокремленими фермерськими садибами, фермерським господарствам, які провадять господарську діяльність та розташовані у гірських населених пунктах, на поліських територіях, визначених в установленому порядку Кабінетом Міністрів України, та іншим фермерським господарствам надається допомога за рахунок державного і місцевого бюджетів, у тому числі через Український державний фонд підтримки фермерських господарств. Кабінет Міністрів України щорічно в проекті Державного бюджету України передбачає кошти на підтримку фермерських господарств.

Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 179 190, 64 грн., з яких: 150 000 грн. - сума основного боргу, 9540, 64 грн. - 3% річних за період з 01.04.2009 р. по 23.02.2012 р., 19 650 грн. - індекс інфляції за період з 01.04.2009 р. по 31.01.2012 р.

Судові витрати на судовий збір, із загальної суми задоволених позовних вимог, в сумі 3583, 81 грн., на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.

Керуючись викладеним, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст. 4-5, 22, 32, 34, 36, 43, 49, 82-84, 115, 116, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Сатурн - К", код ЄДРПОУ 35558781(вул. І.Богуна, 67 Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область)на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. О. Теліги, 8, м. Київ, 04112) в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 13320947 (вул. Соборна, 15 а, к.501, м. Вінниця, 21050)150 000 грн. - сума основного боргу (отримувач - Вінницьке відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств, р/р 37111011000396, код 13320947, банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015)та 9540, 64 грн. - 3% річних за період з 01.04.2009 р. по 23.02.2012 р., 19 650 грн. - індекс інфляції за період з 01.04.2009 р. по 31.01.2012 р. (отримувач - держбюджет м. Вінниця, 21081100, р/р 31111106700002, код 34701167, банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015). Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Судові витрати на судовий збір в сумі 3583, 81 грн. віднести на відповідача.

4. Стягнути з Фермерського господарства "Сатурн - К", код ЄДРПОУ 35558781(вул. І.Богуна, 67 Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область)судовий збір в сумі 3583, 81 грн. в дохід Державного бюджету України. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 03.05.2012 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 07.05.2012 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи