Ухвала суду № 2386285, 10.05.2007, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа №6-37 //2007 р

УХВАЛА

Іменем України

10 05.2007 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тихоненко М. І.

при секретарі судового засідання Лисейко ТА.

з участю пом. прокурора Жорової В.О.

Представника ДВС у Врадіївському районі Танасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка справу за

заявою Прокурора Врадіївського району Миколаївської області в інтересах

ОСОБА_1 до ТОВ Науково-виробничої агрофірми „Нова"

про зміну способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Врадіївського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про зміну способу виконання рішення Врадіївського районного суду від 20.12.2006 року про стягнення на користь ОСОБА_1 орендної плати не в грошовій формі, а зерном пшениці в кількості 610, 74 кг. на суму 282, 16 грн.

В судовому засіданні прокурор уточнив свої вимоги і просить змінити спосіб виконання рішення Врадіївського районного суду від 20.12.2006 року в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку у відповідача на інше належне відповідачеві майно, як це передбачено ст. 373 ЦПК України та ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження'" Представник боржника ТОВ НВА „Нова" в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника ДВС у Врадіївському районі, перевіривши надані прокурором докази, встановив слідуюче:

За рішенням Врадіївського районного суду від 20.12.2006 року з СТОВ НВА „Нова" стягнуто на користь ОСОБА_1 борг по орендній платі в грошовій формі в сумі 282, 16 грн.

Згідно наданої прокурором заяви боржник має свій розрахунковий рахунок ОКПО 32908060, Р/Р 260080013132 Філія ВАТ „Укрексімбанк" м. Черкаси МФО 354789 з якого за рішенням суду підлягало стягнення боргу за орендну плату.

З постанови державного виконавця від 08.02.2007 року на підставі вказаного рішення суду накладено арешт на кошти, що містяться на вказаному рахунку. Однак з листа № 0704/995 від 13.04.2007 року керуючого вказаного банку Пуш Л.А., адресованого державному виконавцю, вбачається, що на цьому рахунку відповідача взагалі відсутні кошти.

Згідно з вимогами ст. 373 ЦПК України зміна способу і порядку виконання рішення суду передбачена також і у випадку відсутності у боржника на рахунку коштів , якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів указаний конкретний номер рахунку, з якого мають бути стягнуті грошові кошти.

В даному випадку на рахунку боржника, який указаний у виконавчому листі відсутні кошти, що дає суду підставу змінити спосіб виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на інше майно боржника, яке за наданими прокурором доказами є в наявності у боржника, а саме - зерно пшениці та агротехніка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Врадіївського району Миколаївської області про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-559 від 20.12.2006 року шляхом звернення стягнення заборгованості в розмірі 282, 16 грн. на інше належне боржнику ТОВ Науково-виробничої агрофірми „Нова" майно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.