П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/523/1723/12
25 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі -Євтушенко В. М.,
з участю прокурора - Комбарова Г.В.,
представника митниці -Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Михайловка Волгоградської області, працюючого водієм ПП ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2012 року біля 14 год. 18 хв. ОСОБА_2, рухаючись з Російської Федерації до України в якості водія автобусу «Сетра S 315 GT-HD», державний номер НОМЕР_1, при проходженні зони митного контролю «Новоазовськ»Східної митниці подав письмову декларацію про наявність у нього супроводжуваного багажу у кількості 1 (одне) місце та грошових коштів, які підлягають оподаткуванню, - 10000 рублів, але перемістив через митний кордон України не зазначені в письмовій декларації 70 пачок цигарок «Прима Дона» загальною вартістю 210 гривень, проте під час митного контролю зазначені товари в нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його власним підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.4), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, митну декларацію від імені ОСОБА_2, згідно якої він задекларував про наявність в нього грошових коштів, які підлягають оподаткуванню, - 10000 рублів, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів -цигарок в кількості 60 пачок, тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування тютюнові вироби у кількості 200 цигарок (або 200 г цих виробів).
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 70 пачок цигарок вартістю 210 гривень, що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність товарів у кількості, що перевищувала 10 пачок, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає, що співмірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді конфіскації товарів -60 пачок цигарок на користь держави, а 10 пачок цигарок підлягають поверненню власнику - ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 90 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.340 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -60 пачок цигарок «Прима Дона»вартістю 180 (сто вісімдесят) гривень, що зберігається у Східній митниці.
Вилучені в справі предмети -10 пачок цигарок «Прима Дона»вартістю 30 (тридцять) гривень, що зберігається у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_2.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 90 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 23862844, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/6868/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: