Справа №508/824/12
3/508/963/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «ВО»ФОРТ СТАРТ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за те, що 5.03.2012 року об 15 годин 00 хвилин, у ході перевірки ТОВ «ВО»ФОРТ СТАРТ», ЄДРПОУ 37841707, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації № 9015189035 від 07.02.12 р. за 2-4 квартал 2011 р. по строку 19.02.2012 р. фактично сплачено 28.02.2012 р. п/д № 12 на суму 114,00 грн., п. 57.1 ст. 57 та п. 126.1 ст. 26 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом № 98/1540/378417 від 5.03.2012 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного нею правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Судове рішення № 23862499, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/824/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: