Справа №0508/326/2012
3/508/465/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
5 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером на ТОВ «Мідо - Інтернешнл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за те, що 1.08.2011 року по 14.12.2011, у ході перевірки ТОВ «Мідо - Інтернешнл», ЄДРПОУ 31377571, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме завищення заявленої суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за вересень 2011 р. на суму 1 012 007, 0 грн. внаслідок завищення податкового кредиту з ПДВ за серпень 2011 р. в сумі 1 012 007, грн. внаслідок включення до складу податкового кредиту податкових накладних, які не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 9 16 667,0 грн. та несвоєчасне включення до складу податкового кредиту вантажно-митної декларації на суму ПДВ 95 340,0 грн., чим порушено п. 198.2 ст.198, п.187.8 ст.187, п. 201.10 ст.201, абз.а, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України № 2755 -VI від 02.12.10 р.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом №3972/23-3/31377571 від 14.12.2011 року.
Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі припинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України припинити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Судове рішення № 23862459, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0508/326/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: