Постанова № 23862431, 20.01.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №0508/39/2012

508/39/12

3/508/178/12

ПОСТАНОВА

20 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Сітіпласт», який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 19 грудня 2011 року о 9 годині 30 хвилин при проведенні перевірки ТОВ «Сітіпласт», ЄДРПОУ 36616875, 83055 м. Донецьк б-р Шевченко, б.4 кор.2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток від 9.11.2011 року №9010584167 по строку 19.11.2011 року, фактично подано 22.11.2011 року, п/д 901 на суму 292 грн, та п/п №900 на суму 2935грн, чим порушено п.57.1 ст. 57 та п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VІ, про що складено акт камеральної перевірки від 19.12.2011 року за №1067/1540/36616875.

Так, згідно протоколу термін сплати ПДВ був встановлений 19 листопада 2011 року, що був вихідним днем, а платіжне доручення було надане до банку 22 листопада 2011 року, що свідчить про своєчасне подання платіжного доручення до установи банку.

В зв'язку з чим, суд вважає, що в діях керівника ТОВ «Сітіпласт»ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП -закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева