Постанова № 23862387, 30.01.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №0508/217/2012

508/217/12

3/508/356/12

ПОСТАНОВА

30 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Донецькміськгаз», мешкає за адресою АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 24 жовтня 2011 року о 14 годині при перевірці ПАТ «Донецькміськгаз», ЄДРПОУ 0331081, юридична адреса м. Донецьк пр. Театральний, 1, встановлено несвоєчасне подання особами підприємств платіжних доручень на перерахування податку на доходи фізичних осіб по акту перевірки від 26.09.2011 року №631/15-16-23/5/03361081 у сумі 1072, 26 грн, чим порушено п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 скоїв порушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В той же час, відповідальність за порушення скоєне ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання особами підприємств платіжних доручень на перерахування податку на доходи фізичних осіб, передбачене статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

В зв'язку з чим, вважаю, що в протоколі правопорушення скоєне ОСОБА_1 невірно кваліфіковане за статтею 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП України орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи вірно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП до Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 276, 278КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП повернути до Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева