Ухвала суду № 23858759, 18.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/2299/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк"про визнання недійсним пунктів договору про надання споживчого кредиту, додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним графіку платежів, визначення сукупності вартості кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ "УкрСиббанк"про про визнання недійсним пунктів договору про надання споживчого кредиту, додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним графіку платежів, визначення сукупності вартості кредиту.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачам необхідно сплатити судовий збір, оскільки це спір майнового характеру, договірні відносини ( згідно ЗУ "Про судовий збір "від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 проценти розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов"язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору).

Також позивачем не залучено до участі у справі у якості третьої особи- Головне Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів.

Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк"про визнання недійсним пунктів договору про надання споживчого кредиту, додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним графіку платежів, визначення сукупності вартості кредиту- вважати неподанною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П. 18.04.2012