Справа №2035/2356/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. З позовної заяви та доданих до неї документів не зрозуміло зчого виходив позивач, вказуючи ціну позову 27000 грн. Із перерахованих найменувань предметів, які потрібно визнати за позивачем та відповідачем, не зрозуміло з чого виходив позивач, вказуючи саме такі ціни ( 2000 грн, 600 грн,2000 грн. і т.д.) Не додані документи, технічні паспорти ,або гарантійні талони , чеки, які б підтверджували, що це майно-предмети були куплені саме за таку суму, та насправді знаходяться у користуванні сторін по справі. Також позивач не надає докази того, що відповідач по справі та його батьки перешкоджають їй у користуванні спільно нажитим майном, відмовляються у добровільному порядку повернуто його їй, або хоча б частину спільно нажитого майна .
Позивач просить визнати за нею право власності і на автомобіль НОМЕР_1,1994-1996 року випуску, вартістю 27000 грн, при цьому не надає на нього копію технічного паспорту, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу
Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя - вважати неподанною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікуліна Л.П. 18.04.2012
Судове рішення № 23858757, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/2356/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: