Ухвала суду № 23858757, 18.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
2035/2356/2012
Номер документу
23858757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2035/2356/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. З позовної заяви та доданих до неї документів не зрозуміло зчого виходив позивач, вказуючи ціну позову 27000 грн. Із перерахованих найменувань предметів, які потрібно визнати за позивачем та відповідачем, не зрозуміло з чого виходив позивач, вказуючи саме такі ціни ( 2000 грн, 600 грн,2000 грн. і т.д.) Не додані документи, технічні паспорти ,або гарантійні талони , чеки, які б підтверджували, що це майно-предмети були куплені саме за таку суму, та насправді знаходяться у користуванні сторін по справі. Також позивач не надає докази того, що відповідач по справі та його батьки перешкоджають їй у користуванні спільно нажитим майном, відмовляються у добровільному порядку повернуто його їй, або хоча б частину спільно нажитого майна .

Позивач просить визнати за нею право власності і на автомобіль НОМЕР_1,1994-1996 року випуску, вартістю 27000 грн, при цьому не надає на нього копію технічного паспорту, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу

Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя - вважати неподанною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П. 18.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23858757 ?

Документ № 23858757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23858757 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23858757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23858757, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 23858757, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23858757 відноситься до справи № 2035/2356/2012

Це рішення відноситься до справи № 2035/2356/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23858756
Наступний документ : 23858758