Справа №2035/2464/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов"язання не чинити перешкоди в користуванні ним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов"язання не чинити перешкоди в користуванні ним, стягнення матеріальної та моральної шкоди .
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки це спір немайнового характеру ( згідно ЗУ "Про судовий збір "від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов"язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору).
Також позивачем не недано довідку з місця проживання, тому не зрозуміло хто саме на даний час мешкає в спірній квартирі, не надано копію паспорта та ідентифікаційного коду на ім."я позивача, технічного паспорта на квартиру. Позивач ні яким чином не обґрунтовує спричинення матеріальної та моральної шкоди, не зрозуміло до чого ту мати позивача до спричинення моральної шкоди.
Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув в повному обсязі .
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов"язання не чинити перешкоди в користуванні ним, стягнення матеріальної та моральної шкоди- вважати неподанною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікуліна Л.П. 18.04.2012
Судове рішення № 23858749, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/2464/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: