Постанова № 23858017, 24.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року /14 год. 15 хв./ Справа № 0870/3568/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням

Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Державного підприємства Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 20587 грн. 45 коп. з рахунків Державного підприємства Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування.

В поданні заявник зазначив, що відповідач має перед бюджетом борг з податку на додану вартість у сумі 12748 грн. 45 коп., по земельному податку в розмірі 7839 грн. 00 коп. Податковий борг виник унаслідок нарахування податковими повідомленнями-рішеннями штрафних санкцій у звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань по податку на додану вартість (податкові повідомлення-рішення від 04.04.2012 року № 0000861501, № 0000871501) та по земельному податку (податкове повідомлення-рішення від 04.04.2012 року № 0001231502). Заборгованість склала 20587 грн. 45 коп. У звязку з тим, що податкова заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути її у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні подання наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Державне підприємство Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування зареєстроване як платник податків у Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 126 Податкового кодексу України у разі, якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань, задекларованих у податковій звітності по земельному податку.

За результатами перевірки складений Акт від 04.04.2012 року № 114/151/00239066. Перевіркою встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасна сплата узгодженої суми податкових зобовязань по, земельному податку з юридичних осіб, а також інших зобовязань.

На підставі Акту перевірки Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби області винесено податкове повідомлення - рішення форми «Ш» від 04.04.2012 року № 0001231502, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 7839 грн. 00 коп. (20%) за затримку сплати суми грошового зобовязання (податкове повідомлення-рішення отримане директором відповідача особисто 04.04.2012 року, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення-рішення).

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складений Акт від 04.04.2012 року № 115/1501/00239066. Перевіркою встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасна сплата узгодженої суми податкових зобовязань з податку на додану вартість.

На підставі Акту перевірки Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби області винесено податкові повідомлення - рішення форми «Ш» від 04.04.2012 року №0000861501, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 12016 грн. 96 коп. (20%) за затримку сплати узгодженої суми грошового зобовязання, та № 0000871501, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 731 грн. 49 коп. (10%) за затримку сплати узгодженої суми грошового зобовязання.

Податкові повідомлення-рішення отримано особисто директором відповідача 04.04.2012 року, про що свідчить його підпис на корінці податкових повідомлень-рішень.

Разом сума заборгованості підприємства відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість та по земельному податку становить 20587грн. 45 коп.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби сформовано Першу податкову вимогу від 11.05.2010 року № 1/166 на суму 9041 грн. 43 коп., та другу податкову вимогу від 17.06.2010 року № 2/201 на суму 10333 грн. 37 коп.

Податкові вимоги відповідачем отримано 12.05.2010 року та 20.07.2010 року, відповідно.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкові повідомлення - рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено, грошове зобовязання не сплачено.

Відповідно до п.п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст. 14 п.14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення 20587 грн. 45 коп. з рахунків Державного підприємства Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України; п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20; п.п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п.п. 59.1, п.п. 59.5 ст. 59; п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування, (вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118, код ЄДРПОУ 00239066) на користь Державного бюджету у Комунарському районі:

податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 12748,45 грн. (дванадцять тисяч сімсот сорок вісім грн. 45 коп.) на р/р 31110029700005, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34677119, банк ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015);

податковий борг по земельному податку в розмірі 7839,00 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять девять грн. 00 коп.) на р/р 33218811700005, код платежу 13050100, ЄДРПОУ 34677119, банк ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко