Постанова № 23857873, 27.03.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/300/12

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

представника позивача: - не з'явивя;

представника відповідача: не з'явивя;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості у розмірі 89208,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Державного підприємства "Солотвинський солерудник", якою просить, стягнути з Державного підприємства "Солотвинський солерудник" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, у розмірі 89208,91 грн.

Позовні вимоги позивач мотивує наступним. Відповідно до пункту 3 статті 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"державне підприємство "Солотвинський солерудник" набуло статусу платника страхових внесків. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Таким чином у 2011 році підлягало відшкодуванню 90 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. За період з 01 квітня 2011 року по 31 липня 2011 року відшкодуванню підлягало 89208,91 грн., однак належного відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій не було здійснено.

Позивач, а саме Управління Пенсійного фонду України Тячівському районі в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України управління статистики у Тячівському районі від 03.02.2011 року ДП "Солотвинський солерудник" знаходиться за адресою: 90575, Закарпатська обл. Тячівський район, смт. Солотвино, вул.Шахтарська, буд. 36, код. 00383544 (а.с.4).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року в адміністративні справі № 2а-0770/1825/11 яка набула законної сили встановлено, що громадяни : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9. ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. ОСОБА_18, ОСОБА_19. ОСОБА_20. ОСОБА_21, ОСОБА_22,. - працювали на ДП "Солотвинський солерудник" в шкідливих умовах праці повний робочий день (а.с. 14).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року в адміністративні справі № 2а-0770/1570/11 яка набула законної сили встановлено, що громадянин ОСОБА_23 - працював на ДП "Солотвинський солерудник" в шкідливих умовах праці повний робочий день (а.с.а.с. 15-16).

Вказаним пенсіонерам було призначено пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 пункту "а" Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до статті 72 частини 1 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до розрахунку № 10106/05 від 09 серпня 2011 року (а.с.17) пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9. ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. ОСОБА_18, ОСОБА_19. ОСОБА_20. ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 за період з 01 квітня 2011 року по 31 липня 2011року, проведено виплату пільгових пенсій у розмірі 99121,01 грн.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за період з 01 квітня 2011 року по 31 липня 2011року, згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії (а.с.7-13), які були надіслані до ДП "Солотвинський солерудник" (а.с.6) підлягало відшкодуванню 89208,91 грн.

Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058, який набрав чинності з 01 січня 2004 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Таким чином у 2011 році підлягало відшкодуванню 90 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача 89208,91 грн..

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості у розмірі 89208,91 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Солотвинський солерудник"(90575, Закарпатська обл. Тячівський район, смт. Солотвино, вул.Шахтарська, буд. 36, код. 00383544) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 89208,91 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті вісім грн.. 91 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.