Вирок № 23857398, 25.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-160/11

№ призв. 1/2035/67/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.04.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего -судьи Шелест И.Н.,

при секретаре -Вождаевой Н.О.,

с участием прокурора -Золочевского С.А., Кубах М.А.,

адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего сына, 2006 года рождения, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

16.10.2009 года около 15.00 ОСОБА_3 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 путем рафинирования и выпаривания, с использованием спирта, йода и серы спичек, а также посуды, в том числе стеклянной колбы с целью сбыта, а также для личного потребления из лекарственного препарата «Терофун»незаконно изготовил раствор объемом около 5 мл., содержащий психотропное вещество - метамфетамин, который незаконно хранил при себе.

В этот же день ОСОБА_3 около 15.30 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 незаконно сбыл в виде угощения ОСОБА_4 медицинский шприц, емкостью 2 мл с психотропным веществом -метамфетамин объемом 1, 6 мл., часть которого ОСОБА_4 объеме 1 мл. употребил.

В этот же день около 16.00 возле дома № 1-а по ул. Достоевского в г. Харькове ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и при личном досмотре в левом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 0, 6 мл. которая, согласно заключению судебно-химических экспертиз № 2805 от 26.10.2009 года и 1046 от 30.03.2012г., содержит в своем составе психотропное вещество -метамфетамин, весом сухого остатка не менее 0,0056гр.

Кроме того, в этот же день около 15.30 часов при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_3 бескорыстно предоставил комнату в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1 для незаконного потребления психотропного вещества - метамфетамина ОСОБА_4, который сразу же употребил вышеуказанное психотропное вещество путем внутривенной инъекции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал дал показания суду так, как изложено выше в приговоре, раскаялся в содеянном.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_3, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4, заключением повторной судебно-химической экспертизы № 1046 от 30.03.2012 года, вещественными доказательствами по делу, и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_3 и установлено, что он в силу ст. 89 не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению наркологической экспертизы № 2192 от 20 октября 2009 года у ОСОБА_3 наблюдается синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельство дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества на определенный срок.

Так же с учетом чистосердечного раскаяния подсудимого, фактических обстоятельств дела, незначительного количества сбытого им и хранящегося у него психотропного средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его отношение к содеянному, отсутствие судимостей, суд считает правильным к назначенному наказанию применить ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины ниже низшего предела.

Кроме того, с учетом того, что данное преступление ОСОБА_3 совершил до вынесения приговора Червонозаводского районного суда г. Харьков от 29.10.2009 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, наказания назначенное по настоящему приговору и приговору от 29.09.2009 года должны исполняться самостоятельно.

Поэтому, суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 КК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 600 гривен 83 копейки за проведение судебно -химической экспертизы №№ 2805, 2806 от 26 октября 2009 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 1 год 1 месяц 10 дней лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -1 год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 (года) 1 (месяца ) 10 дней лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 марта 2011 года и зачесть этот период в счет отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с двумя стеклянными флаконами с йодом, с двумя медицинскими шприцами емкостью 10 мл, 2 мл, стеклянным пузырьком - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 600 грн. 83 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из под стражи в зале суда немедленно.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.Н. Шелест