Вирок № 23857219, 17.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-985/2011

производство № 1/2035/248/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.04.2012 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи -Никулиной Л.П.,

при секретаре - Сиротенко И.Н.,

с участием прокурора - Герман Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Семяновка, Конотопского района, Сумской области, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, холостого, беспартийного, невоеннообязанного, не работающего зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 27.10.2000 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 81, ч.1 ст. 89 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;

- 10.01.2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания сроком на 2 года;

- 27.06.2008 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 14.07.2011 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 1000,00 гривен,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст.185 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в середине июля 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь возле гаражей, расположенных у дома АДРЕСА_3, нашел лежавший в траве предмет, состоящий из двух металлических трубок, соединенных металлической цепью -нунчаки и, сознавая, что данный предмет является холодным оружием, присвоил его и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

02.08.2011 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции у дома № 152 по проспекту Гагарина в г. Харькове, при личном досмотре у которого был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух металлических трубок, соединенных металлической цепью, который, согласно заключения экспертизы холодного оружия № 204 от 06.08.2011 года, является нунчаку, холодным оружием ударно -раздробляющего и удушающего действия, который изготовлен самодельным способом.

Кроме того, 28 ноября 2011 года около 10 часов 10 минут гр. ОСОБА_1, находясь на неохраняемой территории 43 пути южного сортировочного парка ст. Основа ЮЖД, расположенного на территории Вагонного депо ст. Основ ЮЖД по адресу: г. Харьков, улица Привокзальная 5А, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил из железнодорожного вагона № 93916864 главную часть воздухораспределителя тормозной системы, стоимостью, согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 536 от 07.12.2011 года 1624, гривен.

Кроме того, 28 декабря 2011 года примерно в 15 час. 15 мин. , ОСОБА_1 действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на не огражденной территории пункта технического обслуживания Вагонного депо Основа ЮЖД, тайно похитил во дворе пункта технического обслуживания одну наружную пружину тележки железнодорожного вагона, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 17 от 13.01.2011 года 272,19 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Вагонному депо Основа ЮЖД материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

С учетом изложенного суд признает доказанным, что ОСОБА_1 носил при себе нанчуки, без предусмотренного законом разрешения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение нанчуки без предусмотренного на то законом разрешения. Также суд признает доказанным, что ОСОБА_1 тайно похитил имущество Вагонного депо Основа и квалифицирует его действия по ст.185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил преступления в период неснятой и непогашенной судимости по предыдущему приговору, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность,- наличие рецидива преступлений и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

В связи с тем, что по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 14.07.2011 года ОСОБА_1 осужден к штрафу в доход государства в сумме 1000,00 гривен, учитывая разнородность наказаний и согласно требованиям ст. 72 УК Украины вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства /Т.1. л.д.61/ -одну наружную пружину б/у тележки грузового вагона считать возвращенными вагонному депо Основа Железной дороги, хозяйственную сумку -уничтожить. Вещественные доказательства /Т.2. л.д.68/ -считать возвращенными под расписку вагонному депо Основа Железной дороги .Вещественные доказательства Т.3. /л.д.40/-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 187 грн. 60 коп. в пользу НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте ( код ОКПО 35973367, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ Т.1 л.д.58/.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 187 грн. 60 коп. в пользу НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте ( код ОКПО 35973367, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ Т.2 л.д.54/.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 1139 грн. 12 коп. в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк УДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./ Т.3 л.д.37/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 06.01.2012 года, то есть с момента фактического задержания.

На основании ст. 72 УК Украины наказание по данному приговору и по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 14.07.2011 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства /Т.1. л.д.61/ -одну наружную пружину б/у тележки грузового вагона считать возвращенными вагонному депо Основа Железной дороги, хозяйственную сумку -уничтожить. Вещественные доказательства /Т.2. л.д.68/ -считать возвращенными под расписку вагонному депо Основа Железной дороги .Вещественные доказательства Т.3. /л.д.40/-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 187 грн. 60 коп. в пользу НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте ( код ОКПО 35973367, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ Т.1 л.д.58/.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 187 грн. 60 коп. в пользу НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте ( код ОКПО 35973367, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ Т.2 л.д.54/.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 1139 грн. 12 коп. в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк УДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./ Т.3 л.д.37/.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья- Никулина Л.П.

17.04.2012