Постанова № 23857007, 08.09.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

08.09.2011

Справа № 3-3604/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П.,розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в.о.директора філії «Перспектива»ВАТ «БЗБК»та головним бухгалтером філії «Будсервіс»ВАТ «БЗБК», проживає: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2011 року Броварською ОДПІ було проведено перевірку філії «Перспектива»ВАТ «БЗБК»за адресою: Київська область м.Бровари вул.Порошкова,2, в.о.директора якого є ОСОБА_1.

Під час перевірки було виявлено порушення в.о.директора директором філії «Перспектива»ВАТ «БЗБК», які призвели до порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за серпень 2008 року в сумі 5037 грн., чим порушила, п.п.7.3.1, п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, тобто здійснила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Крім того, 08.08.2011 року Броварською ОДПІ було проведено перевірку філії «Будсервіс»ВАТ «БЗБК»за адресою: Київська область м.Бровари вул.Порошкова,2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1.

Під час перевірки було виявлено порушення головним бухгалтером філії «Будсервіс»ВАТ «БЗБК», які призвели до порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2008 р. в сумі 1054 грн. та несвоєчасне подання звітності по комунальному податку за 4 квартал 2008 р., чим порушила п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.200 р. №2181-ІІІ із змінами та доповненнями, тобто здійснила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, висновком до акту виїзної позапланової документальної перевірки філії «Перспектива»ВАТ «БЗБК»від 08.08.2011 №965/232/23241189 за період з 01.07.2008 р. по 31.03.2011 р., висновком до акту виїзної позапланової документальної перевірки філії «Будсервіс»ВАТ «БЗБК»від 08.08.2011 №966/232/25897356 за період з 01.07.2008 р. по 31.03.2011 р., поясненням ОСОБА_1.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 140 грн. 00 коп. (сто сорок грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С. П. Лопатинська