Рішення № 23856161, 14.12.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-3270/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Короткої В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Креді Агріколь Банк», який є правонаступником публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 172317 грн. 92 коп., а також всіх судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 531/703277 від 24.04.2008 року, згідно якого відповідач отримав від Позивача кредит у сумі 134980 гривень 00 копійок, зі строком повного повернення - 23.04.2014 року. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., внаслідок чого відкрилась спадщина. Мати померлого - ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 531/703277 від 24.04.2008 року, згідно якого відповідач отримав від Позивача кредит у сумі 134980 гривень 00 копійок, зі строком повного повернення - 23.04.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АС № НОМЕР_1, дата видачі 26.10.2010 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 року була відкрита спадщина ОСОБА_3.

За правилами ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

17.12.2010 року за вихідним № 24/4-6853 позивачем була направлена претензія до Першої Севастопольської державної нотаріальної контори, якою заявлено вимоги до спадкоємців померлого позичальника, проте відповіді на претензію позивачем не отримано.

Мати померлого позичальника - ОСОБА_2 яка є спадкоємцем першої черги та на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, а отже в силу ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, не заявила відмову від спадщини, а тому вважається такою, що прийняла її.

16.06.2011 року за вихідним № 13206/2754 позивачем була направлена вимога до спадкоємця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості за кредитним договором одноразовим платежем, але вимоги банку виконані не були.

Станом на 25.06.2011 р. заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 531/703277 від 24.04.2008 року складає 172 317 грн. 92 коп., з яких 129 130,39 грн. - позичкова заборгованість, 43 187,53 грн. - відсотки.

Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 531/703277 від 24.04.2008 року у розмірі 172 317 грн. 92 коп. підлягають задоволенню та засновані на законі.

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» задовольнити.

Стягнути зі спадкоємця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄГРПОУ 14361575, рахунок № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 531/703277 від 24.04.2008 року у розмірі 172 317 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а разом 174 137 грн. 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін