Рішення № 23855302, 08.05.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/937/12

Провадження № 2/0915/577/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Мотики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що 24.11.2011 року працівниками Лисецького РЕМ в житловому будинку відповідача було виявлено наступні порушення: самовільне не облікове підключення струмоприймачів після припинення електропостачання, яке здійснено підключенням фазного проводу чотирьох жильним кабелем до повітряної лінії на опорі №348 і заживлено житловий будинок. У розподільчому щиті встановлено перемичку з вхідного автомата на вихідний автомат минаючи прилади обліку. Внаслідок чого електроенергія використовується але не обліковується. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений Акт про порушення №076208 від 24.11.2011 року. На підставі складеного акта про порушення ПКЕЕ проведено нарахування збитків. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. № 562. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитках складає 5443 грн. 29 коп. Щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості відповідачка ОСОБА_1 до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ВАТ "Прикарпаттяобленерго" не зверталась. Просив суд позов задоволити та стягнути з відповідачки 5443 грн. 29 коп. спричинених позаобліковим споживанням електроенергії збитків та понесені судові витрати.

Відповідачка позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, в судове засідання 08.05.2011р. не з'явилась, без поважних причин, за таких обставин суд вважає можливим закінчити розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що електропостачання всіх споживачів Тисменицького району здійснюється філією ВАТ "Прикарпаттяобленерго" „Лисецьким РЕМ", що являється структурним відокремленим підрозділом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" -постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, що регламентовано Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97 і Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка являється (абонентом) споживачем електричної енергії. Згідно ПКЕЕ відповідачка, як споживач зобов'язана оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об"єкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

Судом встановлено, що відповідачкою порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (з наступними змінами), про що працівниками Лисецького РЕМ складено акт № 076208 від 24.11.2011 року. На підставі складеного акта про порушення ПКЕЕ проведено нарахування збитків. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. № 562. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитках складає 5443 грн. 29 коп.

Тому, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути спричинену підприємству ВАТ "Прикарпаттяобленерго" шкоду, так як вона спричинила вищенаведену шкоду умисно, порушуючи Правила користування електроенергією, тобто користуючись електроенергією поза обліком. Також з останньої слід стягнути в користь позивача судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 611, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213 -215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ №10008/066 в філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 336503, код 25683425, 5443 (п'ять тисяч чотириста сорок три) грн. 29 коп. спричинених позаобліковим споживанням електроенергії збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ, р/р 2600630101324, МФО 336503, код 25683425 в філії обласне управління ПАТ Державний Банк України 214 (двіста чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гургула