ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.04.12 Справа№ 6/167(2010)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна, м.Київ
про заміну сторони правонаступником
у справі №6/174 (2010) за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Нафтопереробний комплекс Галичина, м.Дрогобич
до відповідача: Закритого акціонерного товариства фірма „Нафтогазбуд в особі Спеціалізованого монтажного управління №25 ЗАТ фірма „Нафтогазбуд, м.Львів
про: стягнення 438874грн. 15коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники сторін не викликались
Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 6/167(2010) від 02.12.2010р. стягнуто з Закритого акціонерного товариства - фірми „Нафтогазбуд на користь Відкритого акціонерного товариства „Нафтопереробний комплекс Галичина, 438 874 грн. 15 коп. основного боргу, 24492 грн. 79коп. пені, 90301грн. 92коп. інфляційних витрат, 24132 грн. 07 коп. 3% річних, 5778 грн. 02 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2011р., рішення господарського суду Львівської області у справі від 02.12.2010р. № 6/167 (2010) скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2011р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2011р. скасовано. Рішення господарського суду Львівської області у справі № 6/167 (2010) від 02.12.2010р. скасовано в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства - фірми «Нафтогазбуд»90301 грн. 92 коп. - інфляційних витрат, 24132 грн. 07 коп. - 3% річних. В іншій частині рішення залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Львівської області по справі №6/167 (2010) від 11.08.2011р. частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд (що є правонаступником Закритого акціонерного товариства - фірми „Нафтогазбуд) та надано відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 6/167(2010) від 02.12.2010р. терміном на 3 (три) календарних місяці.
Оскільки вказане рішення суду ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд добровільно виконано не було, 14.11.2012р. на виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області виданий відповідний наказ.
23.11.2011р. постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження №30012978 на примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 14.11.2011р. у справі № 6/167(2010), про стягнення з ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд на користь ВАТ „Нафтопереробний комплекс Галичина 469380грн. 96коп.
17.04.2012р. між Відкритим акціонерним товариством „Нафтопереробний комплекс Галичина та Товариством з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна укладено договір №32/12-017 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ВАТ „Нафтопереробний комплекс Галичина відступило, а ТОВ „ Трубінвест- Україна набуло право вимоги повернення коштів в сумі 438874грн. 15коп. (чотириста тридцять вісім гривень вісімсот сімдесят чотири гривні 15 копійок) до Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд (боржник), ідентифікаційний код 01293961, юридична адреса: м.Львів, вул.Стрийська, 144, п/р у ПАТ „Банк Камбіо №26002000000562, МФО 380399), що належить ВАТ „Нафтопереробний комплекс Галичина відповідно до договору підряду №144/2008 ЗН від 04.07.2008р. укладеного між ВАТ „Нафтопереробний комплекс Галичина та Закритим акціонерним товариством „Фірма „Нафтогазбуд (правонаступником якого є ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд) та право вимоги повернення коштів у сумі 30506грн. 81коп. (тридцять тисяч п'ятсот шість гривень 81 копійка), підтверджених Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2011р. у справі №6/167(2010).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спорі, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна та замінити стягувача (позивача у справі) Відкрите акціонерне товариство „Нафтопереробний комплекс Галичина на Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна, м.Київ, проспект Перемоги, 68/1, офіс 62 (ідентифікаційний код 36000927)
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Замінити позивача (стягувача) у справі №6/167(2010) - Відкрите акціонерне товариство „Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, вул.Бориславська, 82 (ідентифікаційний код 00152388) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна, м.Київ, проспект Перемоги, 68/1, офіс 62 ( ідентифікаційний код 36000927).
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 23854542, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/167(2010). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: