Рішення № 23854513, 03.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.12 Справа № 5015/1201/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів,

до відповідача: Приватної агрофірми «Винниківська», Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки,

про: стягнення 31 020 грн. 00 коп. основної заборгованості за договором, 13 524 грн. 29 коп. пені, 6 204 грн. 00 коп. штрафу та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність в матеріалах справи) прибув із запізненням.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»до Приватної агрофірми «Винниківська»про стягнення 31 020 грн. 00 коп. основної заборгованості за договором, 13 524 грн. 29 коп. пені, 6 204 грн. 00 коп. штрафу та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10.04.2012 року, про що сторони належним чином повідомлені під розписку: позивач -30.03.2012 року рекомендованою поштою № 80362 0018380 4; відповідач -29.03.2012 року рекомендованою поштою №81144 0002836 7 (оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Судове засідання 10.04.2012 року відкладено на 03.05.2012 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду по справі.

Представник позивача в судове засідання 03.05.2012 року з'явився, подав клопотання, в якому відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені і штрафних санкцій та просить суд припинити провадження в цій частині. В решті позовних вимог позов підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився з запізненням, позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за договором визнав у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Спір розглядається у відповідності до поданого позивачем клопотання про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені та штрафу.

В ході судового розгляду встановлено:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 32141207, знаходиться за адресою: 80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Шевченка, буд. 65, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії АЖ № 384241, Довідкою Головного управління статистики у Жовківському районі Львівської області з ЄДРПОУ серії АБ № 094480 та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 459120 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Приватна агроторгова фірма «Винниківська»є юридичною особою, їй присвоєно код ЄДРПОУ 25239392, знаходиться за адресою: 81144, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Пустомитівському районі Львівської області з ЄДРПОУ серії АБ № 257047 (докази в матеріалах справи).

09.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»(надалі -позивач, виконавець) та Приватною агроторговою фірмою «Винниківська»(надалі -відповідач, замовник) укладено договір на збирання врожаю 2011 року (надалі - договір).

Зазначений договір укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками двох сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

За своєю правовою природою, основними та неосновними (другорядними) ознаками, зазначений договір є договором надання послуги, відповідно до вимог статті 901 ЦК України.

Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 1.1. договору виконавець своєю технікою на договірних засадах проводить збирання сільськогосподарських культур на площах замовника.

Розділом 2 договору передбачено зобов'язання сторін.

Так, у відповідності до пункту 2.2.1. договору виконавець зобов'язався зібрати зернові на площі 350 га. Ціна послуги зі збирання зернових становить 350 грн. 00 коп. за один гектар з урахуванням податку на додану вартість.

Розділом 3 договору передбачено порядок розрахунків.

Згідно пункту 3.1. договору роботи виконавця по збиранню врожаю зернових культур оплачуються замовником грошовими коштами з розрахунку 350 грн. 00 коп. за один зібраний гектар.

Пунктом 3.8. договору передбачено, що сума договору становить 45 500 грн. 00 коп.

Розділом 4 договору встановлено відповідальність сторін.

Так, у відповідності до пункту 4.6. договору встановлено, за прострочку в оплаті виконаних робіт чи порушення умов розрахунків замовник відшкодовує виконавцю всі завдані, в тому числі і третіми особами, збитки та додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочки. Якщо протягом тридцяти днів з моменту підписання сторонами останнього за датою акту виконаних робіт замовник не розрахується з виконавцем, він сплачує виконавцеві, крім пені, штраф в розмірі двадцяти відсотків від суми заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, надав відповідачу послуги зі збирання зернових культур на суму 54 370 грн. 00 коп., що підтверджується Актами виконаних механізованих робіт від 27.08.2011 року № 1, від 22.09.2011 року № 1, від 28.10.2011 року № 1. Вказані Акти підписано повноважними представниками та завірено відтисками печаток юридичних осіб-сторін за договором (докази в матеріалах справи).

Відповідач своїх зобов'язань з оплати наданих послуг належним чином не виконав, сплатив 23 350 грн. 00 коп., внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати наданих послуг зі збирання зернових культур в розмірі 31 020 грн. 00 коп., що підтверджується долученим до матеріалів справи Актом звірки розрахунків між позивачем і відповідачем станом на 29.03.2012 року. Вказаний Акт підписано повноважними представниками сторін та завірено відтисками печаток юридичних осіб-сторін за договором (докази в матеріалах справи).

Відповідач у своєму відзиві (від 04.04.2012 року, вх. № 7348/12) вказує на те, що заборгованість з оплати наданих послуг за договором дійсно має місце у зв'язку із скрутним матеріальним становищем відповідача та низьким попитом на сільськогосподарську продукцію на аграрному ринку України.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем з оплати послуг зі збирання урожаю зернових становить 31 020 грн. 00 коп., станом на час розгляду справи по суді сторонами доказів її погашення суду не заявлено та не подано.

В судовому засіданні 03.05.2012 року представником позивача подано Клопотання, в якому позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 6 204 грн. 00 грн. та пені в розмірі 13 524 грн. 29 коп. і, відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України, просить суд припинити провадження у справі у цій частині позовних вимог.

Приписами пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Суд задоволив клопотання позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафу та пені.

Відповідно до приписів частини першої та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передба чених законом, а також з угод, не передбачених зако ном, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок ін шої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти -юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми -юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

В даному випадку господарське зобов'язання виникло з господарського договору на збирання урожаю 2011 року від 09.08.2011 року.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 2 частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (в нашому випадку - передачі товару).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані сторонами документи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 6 204 грн. 00 грн. та пені в розмірі 13 524 грн. 29 коп. слід припинити на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України, а в решті позовних вимог позов задоволити.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 20, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 77, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82 -85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з боржника: Приватної агроторгової фірми «Винниківська»(81144, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки; код ЄДРПОУ 25239392) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»(80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Шевченка, буд. 65; код ЄДРПОУ 32141207) 31 020 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги зі збирання урожаю зернових культур та 1 609 грн. 50 коп. судового збору

3. В частині стягнення з боржника: Приватної агроторгової фірми «Винниківська»(81144, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки; код ЄДРПОУ 25239392) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»(80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Шевченка, буд. 65; код ЄДРПОУ 32141207) штрафу в розмірі 6 204 грн. 00 грн. та пені в розмірі 13 524 грн. 29 коп. провадження припинити на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.

4. Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

03.05.2012 року підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Мотивувальна частина рішення оформлена та підписана відповідно до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.