Рішення № 23854512, 24.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р. Справа № 5019/469/12

За позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філія централізованого продажу послуг ПАТ "Укртелеком"

до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок"

про стягнення в сумі 167 668 грн. 20 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 165 193, 81 грн. боргу відповідно до договору № 888311-95 від 03.02.2010р., 1612,08 грн. пені, 238, 28 грн. збитків від інфляції та 624,03 грн. -3 % річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 3301303768858.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 24.04.2012 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №3301303768576.

Поскільки ухвалою від 27.03.2012р. явка повноважних представників сторін в судове засідання 24.04.2012р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/469/12 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2010 р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укртелеком»(надалі - Укртелеком, позивач) та відкритим акціонерним товариством-підприємство «Рівнепромзв'язок», правонаступником якого є товариство з додатковою відповідальністю «Рівнепромзв'язок»(надалі - оператор, відповідач) було укладено Договір № 888311-95 про взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею ВАТ «Укртелеком»(надалі - Договір) /а.с.31-42/.

Згідно п.1.1 Договору предметом договору є технічні, організаційні та економічні умови взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею Укртелекому у точках взаємоз'єднання мереж, організованих для пропуску трафіку, а також порядок та умови розрахунків.

Згідно п.1.3 Договору перелік послуг, які можуть надаватися сторонами після встановлення взаємоз'єднання, розрахункові такси та порядок розрахунків за надання телекомунікаційних послуг наведено в Угоді про надання телекомунікаційних послуг, яка є невід'ємною частиною Договору.

Перелік точок взаємоз'єднання наведено в Додатку № 8/1 до Договору. Перелік послуг, які Позивач надає Відповідачу згідно умов Договору, зазначено в п.1.2.1 Угоди про надання телекомунікаційних послуг (надалі - Угода). Перелік телекомунікаційних послуг, які зобов'язується надавати Відповідач, зазначено в п.1.2.2 Угоди.

Відповідно до п.2.1.3 Угоди відповідач зобов'язувався своєчасно проводити розрахунки з позивачем за надання телекомунікаційних послуг, зазначених у п.1.2.1 Угоди, відповідно до умов Угоди та Договору.

Сторони зобов'язувались проводити розрахунки за надані телекомунікаційні послуги згідно з Додатками №№ 15-21 до Договору /а.с. 48-56/.

Згідно Порядку взаєморозрахунків між операторами телекомунікацій, затвердженого Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 09.07.2009 № 1586, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.09.2009 № 880/16896 (надалі - Порядок), взаєморозрахунки між операторами телекомунікацій за послуги пропуску трафіка до телекомунікаційних мереж здійснюються за даними обліку трафіка, який ведеться операторами телекомунікацій в точках взаємоз'єднання їх телекомунікаційних мереж. Обліку підлягає весь трафік (окремо за кожним видом телекомунікаційних послуг), пропуск якого здійснюється в точці взаємоз'єднання телекомунікаційних мереж операторів телекомунікацій. Обробка інформації, проведення тарифікації за послуги фіксованого міжміського і міжнародного телефонного зв'язку, взаєморозрахунки з операторами фіксованого місцевого телефонного зв'язку, здійснюються операторами фіксованого міжміського, міжнародного телефонного зв'язку (п.8.3 та 9.3 Порядку).

Згідно п.п.2.2.4, 2.2.5 Угоди позивач до 5 числа місяця, що настає за звітним, надає оператору звіт про обсяги трафіку, що пройшов через точки взаємоз'єднання при наданні послуг місцевого телефонного зв'язку (завершення з'єднань на телекомунікаційній мережі Укртелекому та ТМЗК) та до 7 числа місяця, що настає за звітним, надає оператору детальну тарифіковану інформацію про успішно встановлені з'єднання міжміського та міжнародного зв'язку, що проведені для номерів Оператора. Взаєморозрахунки між Сторонами за надані телекомунікаційні послуги проводяться за даними обліку тривалості розмов (п. 3.1 Угоди).

Сторони до 10 числа кожного місяця надають одна одній акти здавання-приймання наданих послуг, оформлені за зразковими формами, наведеними в додатках №№ 24, 25, 26 до Договору, рахунки на оплату наданих послуг та податкові накладні.

Відповідно до п.3.15 Угоди підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для оплати рахунків за надані послуги.

Оскільки, згідно п.5.1 Порядку, порядок та умови взаєморозрахунків за послуги, які надаються у точці взаємоз'єднання, повинні визначатися в договорі, сторони Договору домовились проводити оплату рахунків не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Згідно з п.3.16 Угоди розрахунки між позивачем та відповідачем за послуги, надані згідно Договору, можуть проводитись шляхом зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог. Для здійснення такої форми розрахунку сторони підписують протокол проведення розрахунків, в якому відображають вартість послуг, наданих за звітний період, та суму перевищення, що належить до сплати стороною, визначеною боржником, у встановлені строки. Форму протоколу проведення розрахунків наведено в додатку № 27 до Договору.

За період з жовтня 2011 року по січень 2012 року відповідачу було надано телекомунікаційних послуг на суму 385 877,30 грн., за які відповідачем сплачено 220 683,49 грн. і заборгованість станом на 01.03.2012 року становить 165 193,81 грн., що підтверджується матеріалами справи

Сума заборгованості в розрізі періодів надання телекомунікаційних послуг виглядає таким чином.

В жовтні 2011 р. відповідачу згідно умов Договору надано телекомунікаційні послуги на суму 100 824,61 грн., в т.ч. ПДВ 16 804,10 грн. Зазначена вартість послуг підтверджена актом здавання-приймання послуг від 31.10.2011 року /а.с.12-13/.

Згідно п.3.14 Угоди відповідачу разом з актом здавання-приймання послуг було направлено рахунок № 09-03605-375222 від 31.10.2011року /а.с.11/.

Відповідачем в жовтні 2011 р. було надано телекомунікаційні послуги на суму 53 080,89 грн. разом ПДВ.

Відповідно до умов п.3.16 Угоди Сторонами було проведено зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог на суму 53 080,89 грн. Згідно підписаного Сторонами протоколу проведення розрахунків від 31.10.2011 року відповідач зобов'язувався сплатити суму перевищення, що залишилась після взаємозарахування, а саме: 47 743,72 грн. разом з ПДВ, у строк, передбачений Договором. За послуги, надані в жовтні 2011 р. віповідачем 23.11.2011 здійснено часткову оплату (зарахування обладнанням) на суму 12 504,20 грн., таким чином, до сплати підлягає 35 239,52 грн. Зазначена сума Відповідачем не сплачена /а.с.25/.

В листопаді 2011 року згідно з актом здавання-приймання наданих послуг від 30.11.2011, відповідачу надано телекомунікаційні послуги на суму 101 976,20 грн., в т.ч. ПДВ 16 996,03 грн. Згідно зазначеного об'єму послуг було сформовано та направлено відповідачеві рахунок № 09-03605-377845 від 30.11.2011року /а.с.16; 15/.

Відповідач в листопаді 2011 р. надав позивачу телекомунікаційні послуги на суму 53 314,69 грн. разом з ПДВ.

Протоколом проведення розрахунків від 30.11.2011 року, сторонами було встановлено погашення взаємної заборгованості на суму 53 314,69 грн. та зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача 48 661,51 грн. У строк, встановлений Договором, ця сума відповідачем не сплачена /а.с. 26/.

В грудні 2011 р., згідно з актом здавання-приймання наданих послуг від 31.12.2011 року, відповідачу надано телекомунікаційні послуги на суму 98 443,02 грн., в т.ч. ПДВ 16 407,17 грн. Згідно зазначеного об'єму послуг було сформовано та направлено відповідачеві рахунок № 09-03605-380341 від 31.12.2011 року /а.с.18; 19-20/.

Відповідач в грудні 2011 р. надав позивачу телекомунікаційні послуги на суму 52 377,97 грн. разом з ПДВ.

Протоколом проведення розрахунків від 31.12.2011 р., сторонами було встановлено погашення взаємної заборгованості на суму 52 377,97 грн. та зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача 46 065,05 грн. У строк, встановлений Договором, ця сума відповідачем не сплачена /а.с. 27/.

В січні 2012 р., згідно з актом здавання-приймання наданих послуг від 31.01.2012 року, відповідачу надано телекомунікаційні послуги на суму 84 633,47 грн., в т.ч. ПДВ 14 105,58 грн. Згідно зазначеного об'єму послуг було сформовано та направлено відповідачеві рахунок №09-03605-382783 від 31.01.2012 року /а.с. 21-24/.

Відповідач у січні 2012 р. надав позивачу телекомунікаційні послуги на суму 49 405,74 грн. разом з ПДВ.

Протоколом проведення розрахунків від 31.01.2011 року, сторонами було встановлено погашення взаємної заборгованості на суму 49 405,74 грн. та зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача 35 227,73 грн. У строк, встановлений Договором, ця сума відповідачем не сплачена.

Таким чином станом на 01.03.2012 сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором від 03.02.2010 № 888311-95 за послуги, надані у жовтні 2011 року - січні 2012 року, становить 165 193,81 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 165 193, 81 грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Пунктом 3.2 Договору від 03.02.2010 № 888311-95 сторони погодили, що у випадку несвоєчасної оплати робіт та послуг сторона-боржник повинна сплатити пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день затримки платежу, включаючи день оплати.

Відповідно до ст.625 ЦК України у разі прострочення виконання грошового зобов'язання сума боргу підлягає сплаті з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних.

Поскільки несвоєчасна оплата за телекомунікаційні послуги відповідачем має місце, то вимоги позивача про стягнення 238,28 грн. збитків від інфляції за період з грудня 2011 року по січень 2012 року, 3 % річних у сумі 624,03 грн. за період з 01.12.2011р. по 01.03.2012р. та пені в сумі 1 612,08 грн. за період з 01.12.2011р. по 01.03.2012р. є підставними і підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом /а.с.9-10/.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір у сумі 3353,36 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок" (вул.Млинівська, 28, м.Рівне, 33024, іден.код 13969553) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії централізованого продажу послуг ПАТ "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01601, іден.код 36282159) 165 193 грн. 81 коп. основного боргу, 238 грн. 28 грн. інфляційних втрат, 624 грн. 03 коп. - 3% річних, 1 612 грн. 08 коп. пені та 3 353 грн. 36 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "25" квітня 2012 року

Помічник судді