Ухвала суду № 23854495, 26.04.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
7/57-б
Номер документу
23854495
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" квітня 2012 р. Справа № 7/57-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт.Ружин)

До боржника Приватного підприємства "Ягнятинське" (с.Ягнятин Ружинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "Ягнятинське" (с. Ягнятин, Ружинського р-ну), порушена за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 29.05.2007р. господарський суд визнав боржника банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; призначив ліквідатора - УПФУ в Ружинському районі.

Ухвалою суду від 20.07.2010р. було скасовано заборону на виконання ліквідатором ПП "Ягнятинське" (с. Ягнятин Ружинського району) Довжаницею О. С. повноважень з реалізації майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом та на вчинення інших юридично значимих дій, спрямованих на відчуження майна ліквідаційної маси банкрута, а також, зобов'язано Державного реєстратора Ружинської РДА внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про ліквідатора Довжаницю О.С. ( ліцензія НОМЕР_2 від 25.07.2007 року, проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як особу, уповноважену представляти ПП "Ягнятиньске" ( іден. код 30714874) у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Ухвалою суду від 26.02.2008р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.02.2012р. справу №7/57-Б було прийнято до свого провадження та призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури; ліквідатора Довжаницю О.С. було зобов'язано вчинити певні дії по справі.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені дії. На виконання вимог ухвали суду надав:

- протокол засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Ягнятинське" від 24.04.2012 р. на якому були розглянуті питання : - про прийняття запропонованого арбітражним керуючим звіту про виконану роботу з проведення ліквідаційної процедури та пропозиція щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці до 29.08.2012р.;

- копію відповіді від Ружинського районного суду Житомирської області про скасування Київським апеляційним адміністративним судом постанови від 25.12.2009 р. Ружинського районного суду Житомирської області , у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ягнятинське" до Ягнятинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, разом з копією ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 р.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 24 квітня 2012 року комітет кредиторів на своєму засіданні розглянув питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, посилаючись на той факт, що у банкрута є нереалізовані об'єкти нерухомого майна, які віднесені до ліквідаційної маси.

Ліквідатор банкрута Довжаниця О.С. звернувся з клопотанням до господарського суду про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Господарський суд в контексті заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури вважає за необхідне зазначити, що обґрунтованість продовження строку процедури ліквідації по закінченню 18 місяців залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду, при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора Довжаниці О.С., ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, тобто з 30.05.2012р. по 29.08.2012 р. включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

Окрім того, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Довжаниці О.С., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явились.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора взяти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці з 30.05.2012р. по 29.08.2012 р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Ягнятинське" (с. Ягнятин, Ружинського району) Довжаниці О.С. на три місяці з 30.05.2012р. по 29.08.2012 р.

4. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "21" червня 2012 р. о 9:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області (м. Житомир, майдан Путятинський 3/65), кім. №409.

5. Зобов'язати ліквідатора Довжаницю О.С. :

- надати звіт за даний проміжний період, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів;

- вживати подальші заходи з пошуку, виявлення та повернення майна боржника, а відтак погашення вимог кредиторів, докази надати суду;

- надати письмову інформацію з підтверджуючими документами щодо результатів розгляду Романівським районним судом Житомирської області кримінальної справи №057009/09.

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт ;

- письмовий виклад обставин щодо стану судових спорів за позовами боржника , пов'язаних з визнанням права власності на об'єкти ліквідаційної маси.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явку ліквідатора Довжаниці О.С. визнати обов'язковою.

Суддя Макаревич В.А.

1 - в справу ,

2- ініц. кред. УПФУ у Руж. р-ні ,

3- ліквідатору Довжаниці (на адресу місця проживання) ,

4- ЖОД ДАК Хліб України,

5- Руж. РЦЗ ,

6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ружинському районі (смт.Ружин)

Часті запитання

Який тип судового документу № 23854495 ?

Документ № 23854495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23854495 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23854495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23854495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23854495, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 23854495, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23854495 відноситься до справи № 7/57-б

Це рішення відноситься до справи № 7/57-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23798271
Наступний документ : 23863323