Ухвала суду № 23854424, 03.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

03.05.2012Справа №5002-2/1139-2012

за позовом Державного підприємства Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України, Бахчисарайський район, с. Піщане,

до Дочірнього підприємства «Дитячий оздоровчий табір-пансіонат ім. А.В.Казакевіча», Бахчисарайський район,

про стягнення 55 690,56грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

позивач - ОСОБА_2, представник по довіреності №57 від 15.03.2012 р.

відповідач - ОСОБА_3, представник по довіреності від 04.11.2011 р.

Суть спору: Державне підприємство Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Дочірнього підприємства «Дитячий оздоровчий табір-пансіонат ім. А. В. Казакевіча» с проханням стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водовідведення за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2011 р. в сумі 55 690 грн. 56 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.05.2010 р. з між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1с на прийом стічних вод, відповідно до умов якого Державним підприємством Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України велась господарська діяльність з надання відповідних послуг. Заборгованість відповідача за отримані послуги з водовідведення за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2011 р. становить 55 690 грн. 56 коп., що і стало підставою для звернення із позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про припинення провадження у справі №13 від 28.04.2012 року. В заяві зазначено, що 26.04.2012 року відповідач сплатив на розрахунковий рахунок Державного підприємства Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України 55 690,56грн. Таким чином, позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі статті 80 Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про стягнення з відповідача суми судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи подану позивачем заяву про припинення провадження у справі, суд зазначає наступне:

Між Державним підприємством Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України, Бахчисарайський район (виконавець) та Дочірнім підприємством «Дитячий оздоровчий табір-пансіонат ім. А.В.Казакевіча» (споживач) був укладений договір №1с на прийом стічних вод від 21.05.2010 р.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачу послуги по водовідведенню, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги по обґрунтовано розробленим тарифам в строки та на умовах, передбаченим даним договором.

Договором обумовлений порядок оплати за послуги по прийому стічних вод, зокрема, в пункті 4.2. визначено, що плата за скидання стічних вод вноситься споживачем, відповідно розрахунків виконавця та виставленим ним рахунків на розрахунковий рахунок виконавця, у порядку та строки, які встановлені даним договором, на протязі 5-ти банківських днів з моменту пред'явлення рахунку.

Матеріали справи містять розрахунок суми позову, відповідно до якого вартість наданих з 01.01.2011 по 31.07.2011 року послуг з водовідведення на підставі показань лічильника води становить 55 690,56грн.

На момент звернення із позовом до суду зазначена сума відповідачем не була оплачена.

Однак, в судовому засіданні 03.05.2012 р. позивач разом із заявою про припинення провадження у справі надав суду виписку по рахунку за 26.04.2012 рік, з якої вбачається, що ДП «Дитячий оздоровчий табір-пансіонат ім. А.В.Казакевіча» оплатило позивачу 55 690,56грн.

Приписами ч.1 п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи заяву Державного підприємства Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України про припинення провадження у справі та оплату відповідачем 26.04.2012 року суму заборгованості за надані послуги з водовідведення за період з 01.01.2011 по 31.07.2011 р. суд вважає за необхідне провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

В пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 звернуто увагу на те, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі на підставі частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином сплачена Державним підприємством Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України платіжним дорученням №25 від 06 лютого 2012 року сума судового збору у розмірі 1609, 50грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету м. Сімферополь.

Керуючись п. 1-1, ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Державному підприємству Центр оздоровлення та відпочинку «Піщане» Державної прикордонної служби України (98431, Бахчисарайський р-н, с. Піщане, вул. Набережна, 3, ОКПО 20695033) з Державного бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31211206783002, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) 1 609,50грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 25 від 06.02.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.