Рішення № 2385314, 28.07.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2- 279/2008

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “ Запоріжжяобленерго “ в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення збитків спричинених порушенням Правил користування електроенергією у сумі 383,63 грн.,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв`язку з тим, що в період з 12.11.2006 р. по 18.12.2006 р. та з 18.12.2006 р. до 15.02.2007 р. вона безобліково користувалася електроенергією шляхом порушення пломби енергопостачальника на кришці затискної коробки електролічильника, пломба роздавлена і вільно знімається із проволоки, самовільного підключення до електромережі позивача після відключення по акту про порушення ПКЕЕН . За вказані періоди нею викрадено 1705 квт/год. електроенергії на загальну суму 383,63 грн. Прохає суд стягнути з відповідачки на його користь збитки спричинені порушенням правил користування електроенергією в зазначеній сумі.

 В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

 Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася , про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином , про причину неявки суд не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд , перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача, вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлені факти безоблікового використання електроенергією відповідачкою, що заподіяло позивачу матеріальну шкоду, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди, з урахуванням угод про визнання боргу від 16.02.2007 року укладених між сторонами ( а.с. 9,13) та часткової сплати відповідачкою 100 грн. в рахунок погашення заборгованості за необліковану електроенергію (а.с.10), яка підлягає стягненню з відповідачки на його користь. Крім того з відповідачки необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 81,88,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.26 Закону України “ Про електроенергетику “, суд , -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в

2.

особі Гуляйпільського РЕМ 283,63 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ “ Державний ощадний банк України “ МФО 313957 код ОКПО 00130926, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД “ Райфайзен банк Аваль” МФО 313827 ОКПО 00130926.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: