Рішення № 2385311, 21.05.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-131/2008 р.

Заочне  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1про стягнення збитків спричинених порушенням Правил користування електроенергією у сумі 1885,53 грн.,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в період з 24.09.2005 року по 25.03.2006 року і з 25.03.2006 р. по 22.04.2006 р. вона безобліково користувалася електроенергією шляхом використання заземлюючого пристрою у ланцюгах обліку електроенергії та шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення по акту про порушення ПКЕЕН. За вказаний період нею викрадено 9546 кВт/год та 3548 кВт/год, що разом становить 13094 кВт/год електроенергії на загальну суму 1885,53 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в сумі 1885,53 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлений про що є її особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з'явитись до суду не зробила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією, в судовому засіданні встановлені факти безоблікового використання електроенергії відповідачем що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику “ від 16.10.1997 року № 575/97 ВР зі змінами та доповненнями від 19.01.2006 року № 3370-IV, суд , -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Гуляйпільського РЕМ 1885,53 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957 код ОКПО 00130926, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та державне мито у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, ОКПО 00130926.

З повним текстом рішення суду учасники процесу можуть ознайомитися 27.05.2008 року.

Заява про перегляд заочного рішення суду відповідачем може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: