ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 квітня 2012 року К/9991/28715/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Кафідової Олени Василівни про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору в розмірі 11,49 грн., тобто в меншому розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011, оскільки відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 мінімальної заробітної плати, що складає 53,65 грн., до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляції інстанцій.
Заявник касаційної скарги подав клопотання про зменшення на 50% суми судового збору, посилаючись на тяжкий стан свого здоров'я та скрутне матеріальне становище. Суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 88, 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зменшити розмір судового збору на 50%.
2.Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
3.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 28 травня 2012 року.
4.Повідомити ОСОБА_1 про необхідність доплати судового збору в розмірі 15,34 грн. за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату, копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
5.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Гаманко
Судове рішення № 23851229, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: