Ухвала суду № 23847547, 13.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
2а/0570/4507/2012
Номер документу
23847547
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4507/2012

суддя Донецького окружного адміністративного суду Соколова О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Також позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про забезпечення вказаного адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вносити відомості до Єдиного державного реєстру щодо припинення юридичної особи ТОВ «КСП «Родіна» ЄДРПОУ 30835194 до часу набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За змістом позовних вимог, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача через невнесення до Єдиного державного реєстру рішення засновників (учасників) ТОВ «КСП «Родіна» від 23.01.12, а також зобов'язати відповідача негайно поновити права позивача шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців рішення дії щодо проведення державної реєстрації рішення засновників (учасників) ТОВ «КСП «Родіна». Однак, ТОВ «КСП «Родіна» у якості учасника процесу позивач у позовній заяві не вказує, хоча позовні вимоги стосуються інтересів зазначеного товариства.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.п. 7 цього ж пункту, за подання заяви про забезпечення позову визначено ставку судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату - 1073 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач на виконання зазначених вимог законодавства додав до позовної заяви та клопотання про забезпечення позову документи про сплату судового збору - квитанції на суми 32,19 гривень та 107,30 гривень. Разом із тим, судовий збір сплачений позивачем не на реквізити суду для перерахування судового збору.

Таким чином, позивачу слід надати суду інші документи про сплату судового збору, сплаченого на наступні реквізити суду:

1. за подання адміністративного позову:

Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецьк

р/р 31217206784005

Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

ЄДРПОУ отримувача: 38034015

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, Код 35099148.

2. за подання заяви про забезпечення позову:

Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецьк

р/р 31217206784005

Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

ЄДРПОУ отримувача: 38034015

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, Код 35099148.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 04 травня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Соколова О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23847547 ?

Документ № 23847547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23847547 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23847547 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23847547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23847547, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23847547, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23847547 відноситься до справи № 2а/0570/4507/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4507/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23847535
Наступний документ : 23847555