У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Провадження № 2н/108/411/12 р.
Справа № 108/3972/12 р.
Категорія № 1
26 квітня 2012 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шкуліпа В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збуту про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників суми заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про видачу судового наказу в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
До заяви про видачу судового наказу доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.
Реєстрація боржників підтверджена довідкою АБ м. Керчі.
Підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, або повернення її, відсутні.
Керуючись ст.ст.99, 100, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збиту про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1
У триденний термін з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Шкуліпа
Судове рішення № 23846944, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/3972/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: