Дело № 1-491/2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 июля 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Мазур B.C., при секретаре Лепетченко Д.В., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
установил:
16 июня 2007 года, примерно в 17 часов 20 минут, ОСОБА_1., возле кафе «Шайба» по АДРЕСА_2, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у не установленного по делу лица, полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1453 от 22.06.2007 года, является раствором особо - опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), объемом 1 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,145 г., которое незаконно хранил при себе до того как, указанного дня, примерно в 17 часов 30 минут, перенес к остановке общественного транспорта «Бул. Центральный» в г. Запорожье, где был задержан работниками милиции, изъявшими у него наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст.309 УК Украины признал полностью и подробно показал обстоятельства совершения им преступления 16.06.2007 года. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, семейное и материальное положение, чистосердечное его раскаяние, состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом всех обстоятельств, суд считает, возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что послужит лучшей формой для его исправления и перевоспитания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят).
Вещественное доказательство: шприц, емкостью 5 мл., в котором находится раствор особо-опасного наркотического средства опий (ацетилированный опий), находящиеся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВС Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 35226001000367, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО-813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы) за производство судебно-химической экспертизы 126 (сто двадцать шесть) гривен 22 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: В.С. Мазур
Судове рішення № 2384681, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-491/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: