Ухвала суду № 238468, 15.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2006
Номер справи
б26/17/02
Номер документу
238468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.06р.

Справа № Б26/17/02

За заявою ДП ДКПП Дніпропетровського заводу “Буддеталь”, м. Дніпропетровськ

до ДП ДКПП Дніпропетровського заводу “Буддеталь”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Михайленко О.І. –представник ДПІ в АНД районі, дов. № 20083/10/10 від 09.11.05р.

від боржника: Вдовін М.В. –ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 19.02.02р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –державно-кооперативного підприємства Дніпропетровського заводу “Буддеталь”, м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.02р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бєліка С.П., ліцензія серія АА № 249929.

Ухвалою господарського суду від 14.10.04р. припинені повноваження Бєліка С.П. як ліквідатора банкрута. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вдовіна М.В. ліцензія серія АА № 047941.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

В межах другої черги погашаються у повному обсязі грошові вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Україні у сумі 27 645,00 грн.; грошові вимоги Пенсійного фонду України в особі управління в АНД районі у сумі 5 460,00 грн. Непогашеними залишились вимоги по заробітній платі у сумі 16 185,92 грн.

В межах третьої черги у зв’язку з відсутністю грошових коштів для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі грошові вимоги кредиторів погашаються частково, пропорційно до визнаних вимог. Непогашеними залишились вимоги ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровськ у розмірі 50 655,36 грн.; Управління Пенсійного фонду України у розмірі 19 074,22 грн.; ФСС від НВВ України –38,64 грн.,

Згідно довідок МРЕВ №1 від 10.11.04р. № 03-10/11, Інспекції державного технічного нагляду м. Дніпропетровська від 10.11.04р. № 02-10/11, Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів від 30.03.05р. № 1912-7, Державного технічного надзору № 01-30/03 від 30.03.05р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора державно-кооперативного підприємства Дніпропетровського заводу “Буддеталь”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –державно-кооперативне підприємство Дніпропетровського заводу “Буддеталь”, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 01349710.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша

< Боржник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 238468 ?

Документ № 238468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 238468 ?

Дата ухвалення - 15.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 238468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 238468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 238468, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 238468, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 238468 відноситься до справи № б26/17/02

Це рішення відноситься до справи № б26/17/02. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 238444
Наступний документ : 238474