Постанова № 23845143, 11.04.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/2571/12

Провадження №3/408/611/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м.Кривого Рогу, громадянки України,

на утриманні неповнолітніх дітей немає,

працює головним бухгалтером ТОВ "Промремонтінвест", мешкає за

адресою: АДРЕСА_1

по ст.163-2 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно акту перевірки Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області №88/1501/32263861 від 14.03.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промремонтінвест" , що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. ХХП Партз"їзду, 41 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та ( обов»язкових платежів) - податку на прибуток по строку 19.02.2012 р., фактично погашення недоїмки відбулося 20.02.2012 р. в сумі 23652 грн. 32 коп. Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ "Промремонтінвест" - ОСОБА_2

В суді ОСОБА_2 вину визнала в повному обсязі, пояснила, що правопорушення сталося через брак коштів на рахунку підприємства.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують і обтяжують її відповідальність. Повторне притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення однорідного правопорушення, за яке її було піддано адміністративному стягненню 29.02.2012 р. судом Дзержинського району м.Кривого Рогу по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суд розцінює, як обставину, що обтяжує відповідальність і вважає необхідним ОСОБА_2 призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 163-2 ч.2, 35 ч.1 п.2, 284, 285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на нєї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:В. Г. Валуєва