Справа № 2201/473/2012
Провадження № 2/2201/195/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 року смт.Білогір'я
суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що 01 серпня 2009 року вони уклали шлюб. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, подружжя з липня місяця 2010 року проживає окремо. Просила, шлюб розірвати.
В ході відкриття провадження у справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.04.2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій син ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
ч.2 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно п.5 ч.2 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до вимог ч.5,6 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачену при подачі позовної заяви суму судового збору в розмірі 107,30 грн. ( сто сім гривень 30 коп.) на рахунок № 31217206700008 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач - УДК у Білогірському районі, призначення платежу - судовий збір, 02886947) - квитанція філії Хмельницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №44 від 26.03.2012 року.
Виконання ухвали в частині повернення позивачці судового збору покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н. С. Кащук
Судове рішення № 23844406, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2201/473/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: