Рішення № 23844173, 04.05.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/1860/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання дитини покликаючись не те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 08.06.2006 року. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син навчається у Червоноградському гірничо -будівельному ліцеї на ІІ-му курсі у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач фізично здоровий, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання дитини.

Тому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця до закінчення навчання.

Належно повідомлені сторони у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Відповідач позов визнав, згідний на сплату аліментів.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1991 року.

Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого Червоноградським МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 сторони розірвали шлюб 08.06.2006 року.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження серії ВП №31762150 від 20.03.2012 р. з відповідача закінчено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку.

Як вбачається з довідки № 4030 від 20.03.2012 року ОСОБА_3 з 01.09.2010р. по 18.01.2014 р. навчається в Червоноградському професійному гірничо-будівельному ліцеї за спеціальністю електрослюсар підземний, електрозварник ручного зварювання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Довідкою №113678 від 26.03.2012 року стверджується, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно на період навчання до 18.01.2014 року, починаючи з часу вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37419900, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад