Постанова № 23843283, 28.04.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа №1304/3851/12

28 квітня 2012 року

Справа № 1304/3851/2012

Провадження № 3/1304/1293/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Курилець А.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Галицькому районі м. Львова про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Ілта - Львів», проживаючу у АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Ілта - Львів», яке знаходиться у м. Львові, вул. Чайковського,29, допустила заниження податку на прибуток на суму 52641 грн., в тому числі за ІІІ квартал 2010 року в сумі 11570 грн., за VІ квартал 2010 року в сумі 12703 грн., за І квартал в 2011 року в сумі 9465 грн., за ІІ квартал 2011 року в сумі 5483 грн., за ІІІ квартал в сумі 13420 грн., заниження податку на додану вартість 42638 грн., в тому числі за липень 2010 року в сумі 843 грн., за серпень 2010 року в сумі 756 грн., за вересень 2010 року в сумі 7658 грн., за жовтень 2010 року в сумі 2263 грн., за листопад 2010 року в сумі 3222 грн., за січень 2011 року в сумі 8496 грн., за лютий 2011 року в сумі 1100 грн., за березень 2011 року в сумі 2653 грн.. за травень 2011 року в сумі 3066 грн., за червень 2011 року в сумі 1701 грн., за липень 2011 року в сумі 3415 грн., за серпень 2011 року в сумі 7465 грн., та зменшено від'ємне значення за вересень 2011 року в розмірі 792 грн., не перераховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 175,33 грн., відсутні платіжні документи, які підтверджують сплату підприємством готівкових коштів в розмірі 993,54 грн., чим порушила пп.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.94 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(в редакції Закону України від 22.5.97 № 283/97 - ВР, із внесеними змінами та доповненнями), п.138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV (із змінами та доповненнями), п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1977 року № 168/97-ВР (із змінами), пп.14.1.181 ст. 14, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV (із змінами та доповненнями), п.3.4 ст.3, пп.4.2.15 п.4.2 ст.4, ст.7, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, пп.9.10.1, пп.9.10.3 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 із змінами та доповненнями та пп.164.2.11 п.164.2 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.170.9 ст.170, пп. «а»п.171.2 ст. 171 пп. «а»п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV (із змінами та доповненнями), п.3.1 п.7.39 «положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 (із змінами та доповненнями), про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з'явилась, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КпАП України її присутність при розгляді справи не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення № 213, акт від 13.03.2012 № 38/22-1006/20797696 про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Ілта - Львів»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 по 30.09.2011, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 по 30.09.2011, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. у користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Р. Курилець