Рішення № 23843106, 26.04.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-5404/11

Номер провадження 2/1109/725/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість по Кредитному договору з фізичною особою №014/0456/5/12895 від 03.04.2008 р. в розмірі 239472 грн. 39 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Під час розгляду справи представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог. Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 257 851 грн. 84 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заперечення на позов, в якому вказав, що відповідач отримував кредит у національній валюті, а не як вказано в кредитному договорі у доларах США. Погоджується з боргом в сумі 153410 грн.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03.04.2008 р. між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0456/5/12895.

В забезпечення виконання зобов'язань, умов п.3.6 Кредитного договору, між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави № 014/0456/5/12895/1 від 03.04.2008 р. у забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору. Відповідач передав у заставу належний йому автомобіль марки Mitsubichi Pagero Wagon 3.2 АТ, випуску 2008 року, ідентифікатор НОМЕР_6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Кіровоград 03.04.2008 р. Загальна заставна вартість предмету застави склала 288 178, 00 гривень.

В якості додаткового забезпечення виконання зобов'язань, що витікають з умов п.3.6 кредитного договору ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали тристоронній договір поруки № 014/0456/5/12895/2 від 03.04.2008 р.

За умовами кредитного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредитні кошти у розмірі 48 000, 00 доларів США, терміном на 84 місяці до 02 квітня 2015 року, зі сплатою 12, 5 відсотків річних.

Позивач взяті на себе зобов'язання за умовами п.1.1. кредитного договору виконав належним чином у повному обсязі надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі 48 000, 00 доларів США (заява на видачу готівки № 0456/97202 від 04.04.2008 року).

В свою чергу відповідач у відповідності до п.5.2. кредитного договору зобов'язався, здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора щомісячно, до 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком платежів, наведеним в додатку № 1 до цього договору, та остаточне погашення отриманого кредиту до 02 квітня 2015 р., щомісячно до 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком платежів, наведеного в додатку № 1 до цього договору, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

За умовами п.1.2. договору поруки № 014/0456/5/12895/2 від 03.04.2008 р. ОСОБА_2 зобов'язалась перед ПАТ «Ерсте Банк» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що впливають з укладеного між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №014/0456/5/12895 від 03.04.2008 р. та усіх додаткових угод, що були укладені до нього.

У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошове сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до п. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, п.п.1.3., 1.4, 1.5 договору поруки, поручитель відповідає перед банком за порушення зобов'язання позичальником, у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі: за повернення основної суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.

Умовами кредитного договору № 014/0456/5/12895 від 03.04.2008 р. пунктом 9.1, передбачено відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, відповідач (позичальник) сплачує позивачу (кредитору) пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

У відповідності до умов п.5.6 кредитного договору відповідач (позичальник) зобов'язаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим договором у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем (позичальником) умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

У відповідності до умов п. 6.5 кредитного договору позивач (позичальник) має право вимагати погашення заборгованості відповідача (позичальник) по кредиту або стягнути таку заборгованості включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках порушення умов кредитного договору.

ОСОБА_1 з 19.04.2011 року до цього часу допустив прострочення чергових платежів по кредиту і 12.09.2011 року по відсоткам чим порушив п. 5.2 кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то уразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити процентів.

Станом на 12.03.2012 р. заборгованість відповідачів перед позивачем по кредитному договору з фізичною особою №014/0456/5/12895 від 03.04.2008 р. складає суму в розмірі 32281, 92 доларів США, із яких:

- 28184,76 доларів США, сума заборгованості по кредиту, що в перерахунку на національну валюту України на курсом НБУ складає - 225125,76 грн.;

- 2202,25 доларів США, сума заборгованості за відсотками, нарахованими за користування кредитом, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає - 17595,74 грн.;

- 1894,91 доларів США, сума пені, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає - 15135,59 грн.

Заборгованість відповідачів перед ПАТ «Ерсте Банк» по кредитному договору з фізичною особою №014/0456/5/12895 від 03.04.2008 року за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.10.2011 року складає суму в розмірі 257 851 грн. 84 коп.

Позивач звертався до відповідачів з листами - вимогами щодо погашення простроченої заборгованості, проте останні залишили їх без відповіді і задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь банку підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 910 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 553, 554, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_7, виданий 06.04.1999 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_8, виданий 06.04.1999 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (адреса: 03056, м. Київ, вулиця Польова, будинок 24 /літ.Д/ ЄДРПОУ:34001693, МФО 380009, рахунок: 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву Київській області код банку: 321024) заборгованість по Кредитному договору з фізичною особою № 014/0456/5/12895 від 03.04.2008 р. в розмірі 257 851 (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 84 коп., а також судовий збір по 910 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова