Ухвала суду № 23843014, 24.04.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/2932/12

Номер провадження 2-о/1109/145/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровська районна у м. Кіровограді рада, Житлово-експлуатаційна контора №7, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту належності до членів сім"ї наймача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту належності до членів сім"ї наймача.

Ухвалою суду від 26.03.2012 року заява була залишена без руху, оскільки:

- не подано до заяви доказів про те, що правовстановлюючий документ ( заявник вважає, що ордер відноситься до правовстановлюючого документа) належить померлому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення;

- не додано до заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб;

- крім того, щодо іншого факту належності заявника до членів сім"ї наймача не сплачено судовий збір. З гідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15 квітня 2012 року.

11 квітня 2012 року до суду надійшло повідомлення про вручення 07 квітня 2012 року заявнику поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 13.09.2011 року.

Однак, станом на 24.04.2012 року заявник не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровська районна у м. Кіровограді рада, Житлово-експлуатаційна контора №7, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту належності до членів сім"ї наймача - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська