Ухвала суду № 23842376, 12.04.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/1925/2012

Ухвала

іменем України

"12" квітня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю України про усунення перешкод у користуванні власністю,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказує, що 28.11.2011 року згідно договору купівлі-продажу, укладеному між нею та виробничо-комерційним товариством побуту з обмеженою відповідальністю «Світанок», поивачкою придбана нерухомість в АДРЕСА_1, яка складається з виробничих будівель та споруд, а саме будівлі майстерні під літ. «А» загальною площею 67,3 кв.м., прибудову з майданчиком літ. «А1», загальною площею 29,7 кв.м. Дане майно складає 93/100 частки виробничих будівель за вищевказаною адресою.

Інші 7/100 даного об'єкту придбані відповідачкою ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 07.11.2011 року.

На час укладення договору купівлі-продажу продавець не повідомляв позивачку про будь-які домовленості, щодо будівництва на прилеглій до придбаної нею споруди будь-яких об'єктів іншим співвласником.

Відповідно до рішення № 533 Калинівської міської ради від 15.12.2011 року позивачці наданий дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1

Однак, позивачка дізналась, що на земельній ділянці яка належить до обслуговування придбаної нею споруди, ОСОБА_2 самовільно збудувала теплопункт і на даний час вона хоче отримати на нього свідоцтво про право власності.. Позивачка вважає, що відповідачка по справі порушує її права як співвласника, тому звернулась до суду.

В судовому засіданні до розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про залишення позову про усунення перешкод у користуванні власністю без розгляду.

У відповідності до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю України про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Аліменко