Справа № 2-142/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2012 Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Баренко С.Г., секретаря Лабенської Л.І.
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі справу за позовом
ПАТ комерційний банк «Приват Банк»(далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Банк звернувся до суду із позовом проти ОСОБА_1, про стягнення 14197 грн.91 коп. заборгованості за договором. Позивач зазначив, що за укладеним між сторонами кредитним договором від 09.11.2007, відповідач отримав кредит у розмірі 5000грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на порушення відповідачем умов договору, просив позов задовольнити.
Представник Банку у письмовій заяві до суду позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав частково, в своїх поясненнях зазначила, що дійсно на її ім'я була оформлена платіжна картка з кредитним лімітом 5000грн., проте грошима користувалась зовсім інша особа, зазначала лише по тілу кредиту. У подальшому належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, він в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив суд застосувати строк позовної давності до пені, та зменшити її розмір. Суд вирішує справу за наявними матеріалами, які достатньо свідчать про правовідносини сторін, у заочному порядку.
Встановленим судом обставинам відповідають зобов'язальні правовідносини.
18 квітня 2007 року між сторонами укладено договір № ZRXRRX06310248 строком на один рік, про надання ОСОБА_2,1324,79 грн. кредиту на споживчі цілі, зі сплатою 12 відсотків за користування кредитними коштами. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення боргу щомісячними платежами, які складаються із заборгованості по кредиту, по відсотках, комісії та інших витрат. Проте відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за цим договором, внаслідок чого, станом на 30.11.2011 року у нього виникла заборгованість в сумі 21960,19 грн., в тому числі: по кредиту -1324,80 грн., по процентам за користування кредитом -7676,00 грн., комісійних виплат -389,52грн., пені -11047,96грн., штрафу (фіксованої частини) -500,00 грн., штрафу (процентної складової) -1021,91грн.
Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору (ст.526 ЦК України). Зобов'язання у яких визначений строк виконання мають виконуватись у цей строк (ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що заборгованість по кредиту та відсотках складає 9000,80 грн., а розмір нарахованої Банком пені за несвоєчасність виконання зобов'язань та інших штрафів складає -12569,87 грн., враховуючи положення ст.551 ЦК України згідно якої розмір неустойки (пені чи іншої штрафної санкції) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку ч.3 ст.551 ЦК України зменшивши розмір нарахованої пені та штрафів до 100,00 грн.
.
Керуючись: ст.ст.15, 16, 530, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 58,59,88, 130, 213,214,215,226-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»розрахунковий рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299 заборгованість в сумі 9389 грн. 52 коп., з яких 1324 грн.80 коп.. -заборгованість по кредиту, 7676грн.00 коп., - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 389 грн.52 коп., - заборгованість по комісії за користування кредитом, 100,00грн., - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору. а також 93 грн. 89 коп., судових витрат - розрахунковий рахунок №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299.
В задоволенні решті вимог відмовити.
Рішення суду може бути переглянуте Житомирським районним судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя: С.Г. Баренко
Судове рішення № 23842035, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-142/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: