АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження: № 22-ц/2090/ 2799 / 2012 Доповідач Кукліна Н.О.
Справа №2-2037/14 / 12 Головуючий 1 інстанції Стеганцов С.М.
Категорія: земельні правовідносини
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в Черкасова В.В.
Пономаренко Ю.А.
При секретарі Каплоух Н.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000» про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000» про визнання договорів оренди землі неукладеними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засідання через представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000»код ЕГРПОУ 30762886 подано заяву від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000»код ЕГРПОУ 35522315 про приєднання до апеляційної скарги
В обґрунтування вказується, що на належні позивачам ОСОБА_4 земельні ділянки діють договори оренди землі, зареєстровані в державному реєстрі 7 липня 2008 року, орендатором яких є товариства з обмеженою відповідальністю « Харківагро- 2000»код ЕГРПОУ 35522315. Постанова адміністративного суду про скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000»код ЕГРПОУ 35522315 не виконана, здійснюється ліквідаційна процедура. Єдиним учасником товариства та ліквідатором товариства був ОСОБА_5, який 20 червня 2011 року загинув. Спадкоємцем ОСОБА_5 є малолітній син ОСОБА_6, від імені якого законним представником ОСОБА_7 надано доручення про подачу заяви ТОВ «Харківагро- 2000»код ЕГРПОУ 35522315. про приєднання до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю « Харківагро- 2000» про визнання договорів оренди землі неукладеними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок
Колегія суддів , вислухавши думку представників сторін, обговоривши наведені в заяві доводи виходить з наступного.
Згідно до ст..299 ЦПК України до апеляційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
Наведені в заяві факти та обставини свідчать, що заява про приєднання до апеляційна скарга від імені
товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000»код ЕГРПОУ 35522315 подана на вимогу законного представника малолітнього спадкоємця учасника товариства на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 березня 2012 року , особою, яка не має передбаченого ст.. 299 ЦПК України права на приєднання до апеляційної скарги , що є підставою для відмови у прийняття заяви про приєднання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 292,297 ч.3 , 313, 324 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000»код ЕГРПОУ 35522315 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро- 2000» про визнання договорів оренди землі неукладеними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 23841774, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-454/11 (2/2037/14/12). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: