Постанова № 23841610, 23.03.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
2026/278/2012
Номер документу
23841610
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №: 2026/278/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

23.03.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области:

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Нескоромной Ю.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Люботин, Харьковской области, имеющего полное общее среднее образование, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Так, органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 18 декабря 2011 года в вечернее время суток, находясь в г. Люботин Харьковской области, проходя по парку, нашел пачку из-под сигарет, поднял ее, развернул и увидел, что в ней находится бумажный сверток с веществом конопля и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, взял себе сверток с веществом, который положил в карман куртки, одетой на него, тем самым незаконно приобрел и с указанного момента времени стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

Вместе с тем, 18 декабря 2011 года в 21 час 10 минут ОСОБА_1 находясь на вокзале ст. Люботин ЮЖД, возле кафе «Татьяна», расположенном в г. Люботин Харьковской области, был задержан работниками милиции, у него в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых из левого кармана куртки, одетой на него, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, высушенное и измельченное, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД №29 от 13 января 2012 года - является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5,35 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Таким образом, органами досудебного следствия, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он своими умышленными, противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Свою вину в предъявленном обвинении, то есть незаконном приобретении и хранение наркотического средства без цели сбыта - подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

Будучи допрошенным, в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 указал об обстоятельствах совершения преступления так, как они установлены в ходе досудебного следствия, и как изложены в постановлении. Наркотическое вещество приобрел и хранил сбыта для собственного потребления.

В содеянном ОСОБА_1 полностью раскаивается. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением. С 27 февраля 2012 года по 17 марта 2012 года добровольно прошел курс амбулаторного лечения от наркомании в поликлиническом отделении Люботинской центральной городской больницы, о чем в материалах дела имеется справка, выданная 16 марта 2012 года врачом Люботинской центральной городской больницы - ОСОБА_2, в том, что ОСОБА_1 состоит на проф. учете у врача нарколога с диагнозом F 12 и проходил амбулаторное лечение с 27 февраля 2012 года по 17 марта 2012 года (л.д.81).

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины доказана полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела ссылаясь на то, что он виновным себя признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении и в период с 27 февраля 2012 года по 17 марта 2012 года добровольно прошел курс лечения от наркомании, что подтверждается справкой от 16 марта 2012 года выданной врачом Люботинской центральной городской больницы - ОСОБА_2

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №10 от 10 января 2012 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Однако, допрошенный в судебном заседании врач-нарколог - ОСОБА_2, который проводил лечение ОСОБА_1 пояснил, что подсудимый не нуждался в принудительном лечении от наркомании, а именно в стационарном лечении, а амбулаторное лечение ОСОБА_1 прошел, вследствие того, что в таком лечении была потребность у ОСОБА_1, в связи с периодическим употреблением наркотических средств, для прохождения курса лечения от наркотической зависимости ОСОБА_1 к врачу обратился добровольно и прошел курс лечения.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, виновным себя признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении и в период с 27 февраля 2012 года по 17 марта 2012 года добровольно прошел курс лечения от наркомании в Люботинской центральной городской больнице, учитывая данные о его личности, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, где указанно, что лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 586,00 грн. (пятьсот восемьдесят шесть гривен 00 копеек) за производство химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ч. 4 ст. 309 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины - прекратить, на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_1 в период с 27 февраля 2012 года по 17 марта 2012 года добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Вещественное доказательство, указанное на л.д. 46 - каннабис высушенный, весом 4,75 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД (остаток после экспертных исследований) - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 586,00 грн. (пятьсот восемьдесят шесть гривен 00 копеек) за производство химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя: ГУГКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011 (за экспертизу № 29 от 13 января 2012 года).

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, с момента его оглашения.

Судья І. В. Дем`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23841610 ?

Документ № 23841610 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23841610 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23841610 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23841610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23841610, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 23841610, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23841610 відноситься до справи № 2026/278/2012

Це рішення відноситься до справи № 2026/278/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23817590
Наступний документ : 23889428