Справа № 2021/1543/2012
Провадження № 3/2021/327/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.04.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснограда Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 22.04.2012 року о 02 годині 20 хвилин в с. Наталине Красноградського Харківської області керував мопедом (скутером) Ханда-Діо без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 а) ПДР України.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся та просив суворо не наказувати, а також пояснив суду що 22.04.2012 року близько 01:00 години вживав алкогольні напої, а потім керував скутером, від проходження медичного огляду відмовився, так як знав, що перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АХ1 № 320389 від 22.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортними засобам, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -не встановлені.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13, 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 5100 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 23841590, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1543/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: