Рішення № 23841141, 25.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
2-359/2012
Номер документу
23841141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-359/2012

"25" квітня 2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Полякові І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви на отримання кредиту від 21.06.2011 р. ОСОБА_1 отримала у відділенні кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську кредит за договором кредитування № КП -439/21.06.2011-Кр в сумі 3 500,00 грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням кредитної спілки ОСОБА_1 видано кредит у сумі 3 500,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 170 від 21.06.2011 року.

Згідно графіка погашення ОСОБА_1 погашення здійснювала до 24.10.2011 р., після чого платежі припинилися зовсім, через що з'явилася заборгованість.

Відповідачеві було нагадано про обов'язки перед КС «Компаньйон» згідно Договору кредитування та права КС «Компаньйон»щодо повернення боргу. Однак на сьогоднішній день борг не сплачено.

Згідно п. 5.4.3. договору кредитування, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно п.3.9 Договору кредитування, кредитна спілка у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

На день звернення до суду, тобто 29.02.2012 р. проценти були нараховані та зупинені. Сума боргу за договором кредитування складає 3 097,58 грн., за відсотками борг складає 2231,50 грн., що разом дорівнює 5 329,08 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитом, яка складає 3 097,58 грн., суму боргу за відсотками 2 231,50 грн., що разом дорівнює 5 329,08 грн., а також стягнути витрати з оплати судового збору у сумі 214,60 грн. та розірвати договір кредитування КП-439/21.06.2011-Кр.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, а також розписка сина відповідачки, ОСОБА_3 ( а.с. 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь -кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово -експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

25.04.2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору кредитування № КП -439/21.06.2011-Кр від 21.06.2011 р. (а.с. 5) ОСОБА_1 отримала від Кредитної спілки «Компаньйон»3 500,00 грн., що підтверджується копією касового ордеру від 21.06.2011 року (а.с.6).

Згідно розрахункового листа КС «Компаньйон»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вбачається, що сума погашення по кредиту складає 402,42 грн., по відсоткам 457,58 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам дорівнює 5 329,08 грн. (а.с.3).

Відповідно до копії довідки УПФУ в м.Первомайську Луганської області № 20/3704-28/2 ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м.Первомайську та отримує пенсію за віком (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Стаття 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідачка дійсно порушила умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН»до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, р/р 2600130100502 Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855, м. Первомайськ, МФО 364207 суму боргу по кредиту 3 097 гривень 58 копійок (три тисячі дев'яносто сім гривень 58 коп), суму боргу по відсоткам 2 231 гривню 50 копійок (дві тисячі двісті тридцять одну гривню 50 коп.), а разом 5 329 гривень 08 копійок (п'ять тисяч триста двадцять дев'ять гривень 08 коп).

Договір кредитування № КП -439/21.06.2011-Кр, укладений між Кредитною спілкою «КОМПАНЬЙОН»та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, р/р 2600130100502 в Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855, м. Первомайськ, МФО 364207 суму за сплату судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23841141 ?

Документ № 23841141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23841141 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23841141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23841141, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 23841141, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23841141 відноситься до справи № 2-359/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-359/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23841123
Наступний документ : 23841150