Рішення № 23841057, 27.04.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-641\2012 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого -судді Жогіної Л.О.

При секретарі Донських М.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал Кредит до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданому кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та посилається на слідуючи обставини - 14.03.2008року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №КСП-229/08 відповідно до якого кредитна спілка надала йому, строком на двадцять чотири місяця кредит у розмірі 10000 гривень 00 копійок (десять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим касовим ордером № 558 від 14.03.2008року.

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору №КСП - 229/08 від 14.03.2008року ОСОБА_1 повинен сплачувати плату за користування кредитом у розмірі 0,1315 відсотка від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. А відповідно по пункту 4.3. цього ж договору у випадку прострочення сплати кредиту та відсотків кредитна спілка має право змінити процентну ставку наступним чином:

-у випадку прострочення до 5 днів -до 0,1315 відсотка за кожен день,

-у випадку прострочення від 5 до 15 днів -до 0,1534 відсотка за кожен день,

-у випадку прострочення від 15 до 30 днів -до 0,164 відсотка за кожен день. Пунктом 4.2. кредитного договору №КСП - 229/08 від 14.03.2008року передбачено графік сплати кредиту та відсотків який був погоджений сторонами, але ОСОБА_1 порушив його, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Також з метою забезпечення повернення виданого кредиту за кредитним договором №КСП-229/08 від 14.03.2008року, 14.03.2008року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ДП- 174/08(копія додається). Відповідно до пункту 2.1. якого, ОСОБА_2 зобов'язались відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №КСП-229/08 від 14.03.2008року. Відповідач ОСОБА_1 порушив своє зобов'язання, тому відповідно до статі 554 ч.1 ЦК України боржник та поручитель ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2.) відповідають перед кредитною спілкою "Капітал-Кредит", як солідарні боржники. Але ОСОБА_2 в порушення статей 553, 554 ЦК України не виконує своїх зобов'язань перед кредитною спілкою "Капітал-Кредит" за договором поруки, та не сплачує заборгованість за кредитним договором. А тому позивач звернувся з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчить неодноразові виклики до суду. Про причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, у судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

У зв'язку з тим що позичальником своєчасно не повернуто кредит, ним невиконані вимоги статті 1049 ч.1 ЦК України, в якої вказано що: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1048 ч.1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюються договором.

Взявши до уваги тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 та на підставі пункту 4.3. розділу 4 кредитного договору №КСП - 229/08 від 14.03.2008року в якому вказано що: прострочення сплати кредиту та процентів згідно пункту 4.2. не зупиняє нарахування процентів, крім випадків прийняття окремого рішення про це кредитодавцем, з 01.09.2009року по кредитному договору №КСП-229/08 від 14.03.2008року, було зупинено нарахування відсотків.

Відповідно до статті 610 ч.1 ЦК України, порушенням зобов'язання, є його невиконання.

Статтею 612 ч.1 ЦК України надається визначення прострочення боржника: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором №КСП- 229/08 від 14.03.2008року, плановою датою закриття якого є 14.03.2010 року та прострочив його виконання.

Статтею 1050 ч.1 ЦК України встановлюються наслідки порушення договору позичальником, та вказується: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 статті 625 ЦК України, боржник який прострочив виконані грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Позов підтверджується Ксерокопією договору №КСП- 229/08 від 14.03.2008року згідно якого відповідач отримав(а. с. 5)., договір поруки (а.с.07), видатковий касовий ордер (а.с.08) картка платника (а.с. 09).

Ці обставини підтверджуються письмовими доказами, які долучені до матеріалів справи, а тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 -215, 224 -226, 367 ЦПК України, ст. ст. 1054-1065 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС "Капітал-Кредит" р\р2650330194484 МФО304308 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Алчевську Луганської обл.»Код ЗКПО 25903571 з суму боргу у розмірі 2009 гривень 82 копійки та пов'язані з підготовкою позовної заяви витрати: суму судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, всього : 2224 гривні 42 копійки.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: Л.О. Жогіна