Ухвала суду № 23840527, 07.05.2012, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-331/11

Провадження №2/439/1146/11

У Х В А Л А

07 травня 2012 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про повернення судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в зв'язку з тим, що в провадженні Софіївського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення. За подачу даної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі -300,40 грн., 3,28 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 14 вересня 2011 року позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків.

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» просить винести додаткову ухвалу про повернення сплачених судових витрат: судового збору в сумі -300,40 грн., 3,28 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України (в редакції, що діяла до 01.11.2011р.) сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, оскільки судовий збір у розмірі 300,40 грн. та 3,28 грн., витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. позивачем сплачено до внесення змін в ЦПК України та набрання законної сили Законом України "Про судовий збір", то вони підлягають поверненню позивачу.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 79 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про повернення судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи справи задовільнити повністю.

2.Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", сплачені ним по платіжних дорученнях: №PROMB0706В074U від 06.07.2011 року -300,40 грн., №UD08B0725В03F3 від 25.07.2011 року -3,28 грн. судовий збір та № PROMB0706В074V від 06.07.2011 року -120,00 грн. витратити на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, шляхом їх перерахування на рахунок Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровської області О.Є. Джерелейко